Biuro pośrednictwa pracy Olsztyn
Widzisz wiadomości znalezione dla frazy: Biuro pośrednictwa pracy Olsztyn
Temat: PRACA W IRLANDII PRACA W IRLANDII Największa w Europie firma przetwórstwa mięsa wołowego poszukuje kilkudziesięciu doświadczonych pracowników na następujące stanowiska: RZEZNIK, WYKRAWACZ oraz ELEKTRYK-AUTOMATYK MASZYN PRODUKCYJNYCH Nie korzystamy z usług pośredników, dzięki czemu zarobki są wypłacane bezpośrednio dla pracownikow, bez potrącania prowizji na rzecz agencji pośrednictwa w pracy. Firma AIBP zapewnia płatne 4 tygodnie urlopu w ciągu roku oraz wolne i płatne święta. Każdy pracownik będzie miał zapewniony transport z lotniska oraz pomoc w znalezieniu zakwaterowania. Firma pomaga uzyskać PPS (odpowiednik naszego NIP-u) oraz zapewnia pomoc przy zakładaniu konta w banku. Znajomość języka angielskiego wymagana tylko na stanowisku automatyk maszyn produkcyjnych. Rekrutacja odbędzie się w Polsce w dniu 19 maja 2007r. w Hotelu Novotel (ul. Sielska 4a) w Olsztynie. Rozmowy kwalifikacyjne rozpoczną się o 10.00. Prosze przynieść swoje CV. Informacje w języku polskim można uzyskac pod nr 00353868116624. CV prosimy przesłać na e-mail: mkokoszka@aibp.ie , nr faxu 00353416850926 lub bezpośrednio do biura na adres: AIBP Marta Kokoszka, 14 Castle St., Ardee, Co. Louth, Ireland. P.S. Jezezli to mozliwe prosze o przeslanie CV na maila z informacja potwierdzjaca przybycie na rozmowe w sprawie pracy. Temat: hulaj dusza na koszt państwa dostałem na emaila następujący list, który musze umieścić. Szanowni Państwo! Jak długo gra polityczna Samoobrony będzie trwała ? Piszę do Państwa, bo bardzo bulwersuje mnie ów fakt. Niedoszła posłanka Samoobrony, a obecna Komendant Wojewódzka OHP w Olsztynie Wiesława Serej nadal prowadzi grę rewanżyzmu ! Jeszcze niedawno pisała Gazeta Wyborcza o przywróceniu pracowników ostródzkiego Hufca Pracy, a na dzień dzisiejszy te same osoby z inicjatywy w/w Komendant zwalnia się ! Jedno co Pani Komendant potrafi robić, to zamęt i destrukcję. Na wspomniane stanowisko Komendanta Wojewódzkiego dostała się po linii poltycznej Samoobrony, pracując przez pewien czas w Biurze Poselskim Posła Samoobrony Pana Ołdakowskiego. Jej niekompetencje i brak roztropnego i rzeczowego zarządzania podległymi jej jednostkami OHP w województwie warmińsko - mazurskim doprowadziły do upadku hufca w Ostródzie. Efektem działań Pani Komendant jest brak naboru, utracone dobre imię pracowników oraz pozytywny wizerunek hufca. W ciągu czterech miesięcy zniweczyła dorobek wieloletniej pracy wychowawców oraz ich licznych osiągnięć.W takim razie pytamy się co będzie z młodzieżą II i III kl. ZSZ we wrześniu 2007r. Brak bowiem refundacji spowoduje grenialne odejście. Pracodawcy zaskarżą Komendę Wojewódzką za naruszenie porozumień, to sam uczynią także rodzice- będą to kolejne kary pieniężne dla Komendy Wojewódzkiej w Olsztynie. Obecnie Urząd Pracy w Ostródzie wystąpił z karą pieniężną do Komendy Wojewódzkiej OHP w Olsztynie za niezgodne z przepisami zwolnienie stażystki. Inspektor Generalny z Warszawy także wystąpił za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Pracy w Olsztynie o wnikliwe sprawdzenie nieprawidłowości związanych z stosowaniem mobbingu oraz z naruszaniem praw pracowniczych co do wychowawców OHP w Ostródzie przez Komendanta Wojewódzkiego Wiesławę Serej. Za chwilę rozpoczną się sprawy w Sądzie Pracy w Ostródzie przeciwko metodom jakie stosowała i stosuje w/w Komendant wobec pracowników. Dla Komendy Wojewódzkiej w wyniku zasądzenia przez wychowawców, będą to duże kwoty. Pytamy się kto za to zapłaci? - napewno nie Pani Komendant(...). Kosztami tak prowadzonej polityki zostanie obciążona Komenda Wojewódzka OHPw Olsztynie. Zastanawiamy się więc jak długo owa Pani będzie w sposób nieudolny zarządzała hufcami województwa warmińsko- mazurskiego. Czy wreście znajdzie się ktoś w Komendzie Głównej OHP w Warszawie, kto zatrzyma ten proceder destrukcji i zniszczenia. Jaki to bowiem Szef,Dyrektor bądz Komendant, który naraża firmę na zniszczenie i straty finansowe i nadal pracuje(...)! Czytelnik Temat: odp. na list do społeczności Szanowni Państwo! Jak długo gra polityczna Samoobrony będzie trwała ? Piszę do Państwa, bo bardzo bulwersuje mnie ów fakt. Niedoszła posłanka Samoobrony, a obecna Komendant Wojewódzka OHP w Olsztynie nadal prowadzi grę rewanżyzmu ! Jeszcze niedawno pisała Gazeta Wyborcza o przywróceniu pracowników ostródzkiego Hufca Pracy, a na dzień dzisiejszy te same osoby z inicjatywy w/w Komendant zwalnia się ! Jedno co Pani Komendant potrafi robić, to zamęt i destrukcję. Na wspomniane stanowisko Komendanta Wojewódzkiego dostała się po linii poltycznej Samoobrony, pracując przez pewien czas w Biurze Poselskim Posła Samoobrony Pana Ołdakowskiego. Jej niekompetencje i brak roztropnego i rzeczowego zarządzania podległymi jej jednostkami OHP w województwie warmińsko - mazurskim doprowadziły do upadku hufca w Ostródzie. Efektem działań Pani Komendant jest brak naboru, utracone dobre imię pracowników oraz pozytywny wizerunek hufca. W ciągu czterech miesięcy zniweczyła dorobek wieloletniej pracy wychowawców oraz ich licznych osiągnięć.W takim razie pytamy się co będzie z młodzieżą II i III kl. ZSZ we wrześniu 2007r. Brak bowiem refundacji spowoduje grenialne odejście. Pracodawcy zaskarżą Komendę Wojewódzką za naruszenie porozumień, to sam uczynią także rodzice- będą to kolejne kary pieniężne dla Komendy Wojewódzkiej w Olsztynie. Obecnie Urząd Pracy w Ostródzie wystąpił z karą pieniężną do Komendy Wojewódzkiej OHP w Olsztynie za niezgodne z przepisami zwolnienie stażystki. Inspektor Generalny z Warszawy także wystąpił za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Pracy w Olsztynie o wnikliwe sprawdzenie nieprawidłowości związanych z stosowaniem mobbingu oraz z naruszaniem praw pracowniczych co do wychowawców OHP w Ostródzie przez Komendanta Wojewódzkiego Wiesławę Serej. Za chwilę rozpoczną się sprawy w Sądzie Pracy w Ostródzie przeciwko metodom jakie stosowała i stosuje w/w Komendant wobec pracowników. Dla Komendy Wojewódzkiej w wyniku zasądzenia przez wychowawców, będą to duże kwoty. Pytamy się kto za to zapłaci? - napewno nie Pani Komendant(...). Kosztami tak prowadzonej polityki zostanie obciążona Komenda Wojewódzka OHPw Olsztynie. Zastanawiamy się więc jak długo owa Pani będzie w sposób nieudolny zarządzała hufcami województwa warmińsko- mazurskiego. Czy wreście znajdzie się ktoś w Komendzie Głównej OHP w Warszawie, kto zatrzyma ten proceder destrukcji i zniszczenia. Jaki to bowiem Szef,Dyrektor bądz Komendant, który naraża firmę na zniszczenie i straty finansowe i nadal pracuje(...)! Czytelnik Temat: Za znalezienie komórki można pójść za kraty Znalazłeś telefon komórkowy i sobie go zatrzymałeś? No to możesz za to pójść siedzieć. Przed prokuratorami staje coraz więcej znalazców, którym postawiono zarzut o przywłaszczenie cudzego mienia.  - Ludzie myślą, że mają niesamowite szczęście, bo właśnie znaleźli komórkę wartą kilkaset złotych. Ale tak naprawdę w tym samym momencie, w którym podnoszą zgubę, mogą ściągnąć na siebie duże kłopoty - mówi Ryszard Maziuk, prokurator rejonowy z Ostródy. - Jeśli policja za pośrednictwem operatorów sieci namierzy utraconą komórkę, wtedy znalazcy niemal na pewno postawi zarzut przywłaszczenia mienia. Osób, które tracą komórki, jest coraz więcej, coraz więcej jest też spraw o przywłaszczenie w naszych prokuraturach. Problemy znalazcy zaczynają się w chwili, w której właściciel aparatu zgłosi kradzież. - Od razu rusza śledztwo - mówi Arkadiusz Szwedowski, prokurator rejonowy z prokuratury Olsztyn-Północ. - Jeśli szybko nie można znaleźć sprawcy, śledztwo jest umarzane, ale nie oznacza to porzucenia poszukiwań. Przestępstwo trafia do policyjnego rejestru, a funkcjonariusze będą co jakiś czas wracać do sprawy i szukać aparatu. Jeśli aparat jest włączony, policja może wytropić go nawet wówczas, jeśli nowy znalazca zmienił w nim kartę SIM i operatora. - Każdy aparat ma swój indywidualny numer identyfikacyjny, niepowtarzalny jak odcisk palca - mówi Izabela Niedźwiedzka z biura prasowego KWP w Olsztynie. - Ten numer jest zawsze taki sam i działa niezależnie od włożonej do telefonu karty SIM. Dzięki temu z pomocą operatorów sieci telefonicznych możemy odnaleźć telefon. Jeśli policjantom uda się wytropić aparat, reszta dzieje się automatycznie. Posiadacz komórki wzywany jest na policję i po przesłuchaniu automatycznie stawiane są mu zarzuty. - Nie pomaga tłumaczenie, że telefon został znaleziony - mówi Anna Grygo-Janusz, zastępca prokuratora rejonowego w prokuraturze Olsztyn-Południe. - Znalezioną rzecz zgodnie z przepisami trzeba oddać, najlepiej policji, w przeciwnym razie narażamy się na zarzut przywłaszczenia. Przepisy kodeksu karnego są w tym względzie jasne. Kara to jednak nie koniec problemów. Nazwisko pechowego znalazcy po sądowym wyroku trafia do kartoteki skazanych w krajowym rejestrze karnym, co często uniemożliwia znalezienie dobrej pracy. Jeszcze gorsze konsekwencje są wówczas, jeśli znalezioną komórkę sprzedamy znajomemu. Wówczas znajomy może odpowiadać za paserstwo. http://gazetaolsztynska.wm.pl/Za-znalezienie-komorki-mozna-pojsc-za-kraty,40898 Temat: Nowości prawne Państwo pomoże znaleźć pracę Warunki korzystania przez żołnierzy i ich krewnych z pomocy rekonwersyjnej określa rozporządzenie opublikowane 19 czerwca 2009 r. Chodzi o rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu korzystania przez żołnierzy zwolnionych z czynnej służby wojskowej, a także małżonków oraz dzieci pozostających na utrzymaniu żołnierzy, którzy zaginęli lub ponieśli śmierć w związku z wykonywaniem zadań służbowych, z pomocy w zakresie podnoszenia kwalifikacji, przekwalifikowania, doradztwa zawodowego lub pośrednictwa pracy (Dz. U. Nr 94 poz. 778). Ww. pomoc to pomoc w zakresie podnoszenia kwalifikacji, przekwalifikowania, doradztwa zawodowego lub pośrednictwa pracy. Ze wsparcia w zakresie doradztwa zawodowego uprawniony będzie mógł skorzystać w trybie porady indywidualnej. Udzieli jej dyrektor Centralnego Ośrodka Aktywizacji Zawodowej w Warszawie oraz kierownicy ośrodków aktywizacji zawodowej w Bydgoszczy, Gdyni, Krakowie, Lublinie, Olsztynie, Szczecinie i Wrocławiu. Z pomocy w zakresie przekwalifikowania zawodowego lub podnoszenia kwalifikacji będzie można skorzystać w ośrodkach szkolenia oraz w instytucjach uprawnionych do prowadzenia kształcenia i szkoleń. Zainteresowanemu pokryte zostaną koszty za: szkolenia związane z przekwalifikowaniem zawodowym lub podnoszeniem kwalifikacji; przejazdy z miejsca zamieszkania do ośrodka szkolenia i z powrotem; noclegi w miejscu szkolenia. Aby skorzystać z pomocy, zainteresowany będzie musiał złożyć - do dyrektora wojskowego biura emerytalnego, za pośrednictwem szefa wojewódzkiego sztabu wojskowego lub wojskowego komendanta uzupełnień - stosowny wniosek. Koszty przejazdów i noclegów z miejsca zamieszkania zainteresowanego do ośrodka szkolenia i z powrotem pokrywa się, jeżeli przejazd odbywa się na odległość powyżej pięćdziesięciu kilometrów w jedną stronę - zapisano też w akcie. Ponadto, rozporządzenie nakłada na Dyrektora COAZ i kierowników OAZ obowiązek prowadzenia pośrednictwa pracy. Opublikowana 19 czerwca 2009 r. rozporządzenie wejdzie w życie 3 lipca br. Pracujący emeryt dostanie niższe świadczenia Zmienią się zasady zmniejszenia wojskowej emerytury lub renty w przypadku osiągania przychodu z działalności podlegającej obowiązkowi ubezpieczenia społecznego. Zmiany będą mieć znaczenie szczególnie dla tych emerytów i rencistów wojskowych, którzy posiadają niskie świadczenia. W sytuacji osiągania przychodu emerytura i renta będzie zmniejszona, nie więcej jednak niż o 25% jej wysokości. W przypadku osiągania przychodu przekraczającego 70% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, nieprzekraczającego jednak 130% tej kwoty - świadczenia te będą zmniejszane o kwotę przekroczenia, nie większą jednak niż o 25% emerytury/renty. Wynika to z ustawy z dnia 23 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. Nr 95 poz. 785). Opublikowana 19 czerwca 2009 r. nowela wejdzie w życie 4 lipca br. Temat: Dlaczego moj szef zarabia wiecej niz ja. Bylo: Konstruktorzy budowlancy - zarobki Witam, : Wiem dlaczego ciągle jesteś studentem jeśli studjujesz budownictwo w Nie wiesz. Jedrzejczak, Knauf i Rawluszko zaliczeni :) : Moje pytanie o zarobki było tak złożone że chyba umkneło ci, co tam Czesciowa odpowiedz na twoje pytanie zadane w pierwszym poscie zawarlem : POSIADAM WIELE PROGRAMÓW A DLATEGO JE GROMADZĘ ABY ZAPEWNIĆ SOBIE I bardzo dobrze robisz. : FAKTEM JEST ŻE WŁASNY INTERES POPROWADZIĆ NIE JEST ŁATWO-ALE ŚWIAT DO I to chcialem pokazac (a nie jak podejrzewał KZ, żeby uswiadomic Ci, : A CO SIE STANIE JEŚLI TALIBOWIE WYSADZĄ BIURO Z CAŁYM ZAPLECZEM TO KTO Ale mi chodzi o to, w jaki sposób patrzy na ta sprawe Inwestor (a : ABY OBLICZYĆ KONSTRUKCJE HIPERMARKETU NIE POTRZEBA SZTABU LUDZI- W Pewnie ze tak. Ale czy potrafilbys zalatwic sobie to zlecenie sam? : NIKT NA FORUM NIE PYTAŁ O ZAROBKI SZEFÓW - LITOŚCI CZŁOWIEKU, CZYTAJ Oczywiscie, ale to Ty zestawiles w jednym zdaniu swoja prace nad tematem : -1 MÓJ SZEF JEST BARDZO DOBRYM KONSTRUKTOREM I MENADZEREM Moim zdaniem (w malych firmach, nie mowie o kolosach, w ktorych kazdym A tak na marginesie, czujac Twoje niezadowolenie z zarobkow, nie uwazam : 2 W PRACY MAMY SUPER WARUNKI I NIGDY NIKOMU NIE ROBIŁ ŻADNYCH UWAG CZY :pierwszy krok uczyniłem rok temu po złożeniu podania o zwolnienie Czy to sa te super warunki? : ZADAŁEM PYTANIE O ZAROBKI KONSTRUKTORÓW ABY SIE UPEWNIĆ W PRZEKONANIU : I JESZCZE JEDNO ŻYCZĘ CI ABY TAKI MENADZER ZAPROJEKTOWAŁ CI np. DOM Troszke wyzej wyjasnilem, ze MENADZER ma ludzi od projektowania. : POZDRAWIAM PANA SPOKOJNEGO I PRZEPRASZAM JEŚLI CZYMŚ URAZIŁEM Zadnej urazy nie bylo i jezeli podjales juz decyzje, to zycze powodzenia P.S. 1 Nie rozumiem dlaczego pisales z CapsLockiem - chyba na mnie P.S. 2 Albo myslisz, ze mam slaby wzrok, i wyslales ten post 6 razy Ciagle pozdrawiam, i tez mam nadzieje ze nie obrazilem, jezeli moja ----- Temat: odp. na list do społeczności Krzywda i kara w Środowiskowym Hufcu Pracy w Ostródzie Kto i przez kogo został skrzywdzony w Środowiskowym Hufcu Pracy w Ostródzie? - 4 Wychowawców i kierownika jednostki (popieranych przez ostródzkich i elbląskich działaczy PiS-u) - czy wychowankowie OHP, prawie 200 młodych ludzi (pochodzący z ubogich, często zaniedbanych środowisk społecznych) Kto staną w obronie poszkodowanej i oszukanej młodzieży? - Kto i dlaczego broni wychowawców? Oceńcie Państwo sami!Podczas rutynowej kontroli kompleksowej przeprowadzonej przez zespół Wojewódzkiej Komendy OHP w podległej jednostce - Środowiskowym Hufcu Pracy w Ostródzie, zostały ujawnione fakty, które mają znamiona przestępstw karnych ściganych z urzędu. Jako Wojewódzki Komendant Ochotniczych Hufców Pracy w Olsztynie od dnia powołania, tj.28.08.2006r. ponoszę odpowiedzialność za całokształt działalności OHP na terenie całego województwa warmińsko-mazurskiego. W przypadku wykrycia nieprawidłowości jestem zobowiązana podjąć natychmiastowe czynności, które wyeliminują nieprawidłowości i zapewnią właściwe funkcjonowanie podległych jednostek, przy czym nadrzędnym celem w działaniach jest zawsze troska o dobro młodzieży powierzonej naszej opiece. Cofanie i przywracanie dofinansowania do wyżywienia młodzieży w zależności od sposobu ich zachowania, jak sami przyznają pracownicy ostródzkiego hufca w liście do społeczności z dnia 01.08.2007r., faktycznie miały miejsce. Tłumaczą się oni jednak brakiem świadomości w całej sytuacji, jednak na zabezpieczonych podczas kontroli protokołach z odpraw kadry, widnieją ich podpisy poświadczające, że brali udział w głosowaniach na temat wysokości dofinansowania do wyżywienia. Czyny kadry kierowniczej i wychowawczej w tej materii są wysoce naganne i niezwykle szkodliwe. Bariery i zagrożenia współczesnej rzeczywistości utrudniają start życiowy naszej młodzieży, zaś manipulowanie wysokością dofinansowania do jedzenia, jest prymitywnym i pozbawionym jakichkolwiek podstaw prawnych działaniem. W ŚHP giną dokumenty, zgłasza się młodzież z potwierdzeniami wpłat za wyżywienie, jeden z uczestników informuje, że jego wychowawczyni odnalazła go podczas wakacji w domu i kazała napisać oświadczenie, że nigdy nie wpłacał pieniędzy za wyżywienie, młody człowiek jednak, będący już absolwentem nie daje się przekonać i dostarcza potwierdzenia wpłat, które zachował. Część pracowników zaczyna chorować i przebywa na zwolnieniach lekarskich. Obecni w pracy wychowawcy i kierownik otrzymują wypowiedzenia umów o pracę, z zachowaniem terminu wypowiedzenia. Po tym fakcie składają skargę o mobbing do Komendanta Głównego OHP Grzegorza Kierozalskiego (PiS), który jest mieszkańcem Ostródy. Skargę wysyłają za pośrednictwem faxu z biura poselskiego (czyjego?) Na dokumentach widniej nr tel 089 642 17 65. Komendant Główny OHP jednak staje w obronie 5 zwolnionych pracowników, poleca ich przywrócenie do pracy, kiedy Wojewódzki Komendant OHP– Wiesława Serej odmawia, ponieważ o zasadności wypowiedzeń winien rozstrzygnąć Sąd Pracy, zostaje zawieszona w obowiązkach. Pełnienie obowiązków Wojewódzkiego Komendanta przejmuje dotychczasowy zastępca Paweł Kowszyński (PiS), który przywraca do pracy zwolnionych pracowników, kierownik nie zostaje przywrócony ponieważ jest zbyt dużo dowodów świadczących przeciwko niemu. Pełniący obowiązki Wojewódzkiego Komendanta Paweł Kowszyński zwraca przywróconej do pracy ostródzkiej kadrze zabezpieczoną dokumentację. (tą, która jeszcze nie zaginęła) Błyskawicznie reagują parlamentarzyści, w obronie młodzieży występuje jako pierwszy Poseł Mieczysław Aszkiełowicz, który niegdyś również był uczestnikiem OHP, jak na ironię właśnie Hufca w Ostródzie. Poseł Aszkiełowicz składa zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do prokuratury. Dodatkowo Poseł Stanisław Gorczyca zawiadamia o nieprawidłowościach i zaginionej dokumentacji Najwyższą Izbę Kontroli. Kadra Środowiskowego Hufca Pracy kreuje się na niczego nieświadomych, pokrzywdzonych i zastraszonych pracowników, tym czasem dwa dni po wręczeniu wypowiedzeń – pracodawca Wiesława Serej otrzymuje list z groźbą: „Już nie żyjesz suko, umarł król-niech żyje król, nie długo się zobaczymy”, groźbę otrzymuje w dniu, kiedy to dostaje od Komendanta Głównego OHP Grzegorza Kierozalskiego polecenie przywrócenia do pracy zwolnionej kadry. Pracownicy z Ostródy atakują coraz to szersze grono struktur OHP, publicznie oczerniając i podważając kompetencje przełożonych i pracowników dokonujących czynności kontrolnych, początkowo robią to anonimowo ale nabierają pewności siebie i w liście otwartym do Redakcji Gazety Olsztyńskiej podpisują się imiennie. Twierdzą, że są ofiarami politycznych rozgrywek, a sami skargę o mobbbing na w zemście na pracodawcę wysyłają do Komendanta Głównego OHP z faxu biura Pis-u w Ostródzie. Stworzenie warunków umożliwiających właściwe funkcjonowanie jednostki, które pozwolą na przygotowanie uczestników OHP do prawidłowego funkcjonowania w życiu społecznym i zawodowym jest priorytetowym obowiązkiem kadry. Nie wywiązywane się z tego obowiązku będzie zawsze niosło konsekwencje służbowe wynikające Kodeksu Pracy i Regulaminu Pracy, bez względu na przynależność partyjną, bądź inne często wykorzystywane koneksje. Szczególnie cenne i budujące jest dla nas zainteresowanie i troska o dobro młodzieży OHP okazane przez parlamentarzystów różnych opcji politycznych (M. Aszkiełowicz – Samoobrona) (S. Gorczyca – PO), za co w imieniu młodzieży OHP oraz własnym składam podziękowania. W sprawie przestępstw karnych prowadzone jest postępowanie przez prokuraturę, nieprawidłowości bada również Najwyższa Izba Kontroli, Sąd Pracy rozstrzygnie o zasadności pozwów pracowniczych. Zabezpieczono dostateczną dokumentację potwierdzającą stosowanie tego haniebnego procederu. Naruszenie dóbr osobistych Wojewódzkiego Komendanta OHP i pracowników dokonujących kontroli przez pracowników ŚHP w Ostródzie zostanie również rozstrzygnięte przez właściwy Sąd, a zasądzone odszkodowania zostaną przekazane na organizację pozarządową, np. Stowarzyszenie na rzecz OHP, z przeznaczeniem na dofinansowanie najuboższej młodzieży. Wojewódzki Komendant OHP Wiesława Serej [/b] Temat: Nowy ,,stary portfel,, Propozycja Pan Marian Mroziewski proponuje------ Bliższe szczegóły u autora; adres w treści pisma. zrg Ja też wyślę ale za pośrednictwem WBE Po otrzymaniu odpowiedzi (negatywnej), złożę ODWOŁANIE do Sądu Okręgowego. To pismo wstrzymuje bieg przedawnienia. .................................................................................................................................... Marian Mroziewski Ługwałd, dn. 16.03.2009 r. Ługwałd 17 d 11-001 Dywity major rezerwy emeryt wojskowy WBE w Olsztynie EWU 4/1 mroziewski.marian@neostrada.pl Pan Bogdan K-lich ===-=== Obrony Narodowej ul. Klonowa 1 00-909 Warszawa Na podstawie Art. 157 § 1 kpa i Art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (D. U. 2004, Nr 8, poz. 66) zwracam się z wnioskiem o uchylenie z powodów określonych przepisami Art. 156 § 1 punkt 2, 3, 7 kpa decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Olsztynie o waloryzacji emerytury wojskowej z dnia 02.03.2009 r. Uzasadnienie W dniu 10 marca 2009 r. otrzymałem listem zwykłym decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Olsztynie o waloryzacji emerytury wojskowej z dnia 02.03.2009 r. (zał. 1). Decyzja została wydana w oparciu o Art. 31 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (D. U. 2004, Nr 8, poz. 66). W decyzji w punktach 1 i 2 określono: dotychczasową wysokość podstawy wymiaru świadczenia w kwocie: 3575,49 zł; wskaźnik waloryzacji: 106,1 %; nowa wysokość podstawy świadczenia: 3 793, 59 zł; procentowy wymiar przysługującej emerytury: 54,08 %: wysokość przysługującego świadczenia: 2 051,57 zł. W pouczeniu wskazano tylko prawo odwołania się od decyzji do okręgowego sądu pracy. Przywołana w decyzji podstawa prawna Art. 31 wojskowej ustawy emerytalnej dotyczy tylko i wyłącznie przepisów ustalania prawa do zaopatrzenia emerytalnego i wysokości świadczenia pieniężnego z tytułu tego zaopatrzenia. Są to przepisy Działu IV ustawy, które uzupełniają normy rozdziału 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 23 lutego 2004 r. w sprawie trybu postępowania i właściwości organów w sprawach zaopatrzenia emerytalnego żołnierzy zawodowych oraz uprawnionych członków ich rodzin (D. U. 2004, Nr 67, poz. 618). Oznacza to, że skarżona decyzja pozostaje w sprzeczności ze wskazanymi przepisami. W stosunku do mojej osoby Wojskowe Biuro Emerytalne w Olsztynie w dniu 14 marca 1996 r. wydało już decyzję o przyznaniu emerytury wojskowej nr EWU 4547/1. Zatem decyzja z dnia 02.03.2009 r. jest decyzją sprzeczną z Art. 156 § 1 pkt 3 kpa. Przywołana podstawa prawna skarżonej decyzji nie obejmuje spraw związanych z waloryzacją świadczeń i nie wyjaśnia wskaźnika waloryzacji 106,1%. Decyzja ta również nie spełnia wymagań określonych przepisami Art. 107 § 1-3 kpa. W sumie skarżona decyzja jest wydana z rażącym naruszeniem prawa, co wyczerpuje przesłanki do jej unieważnienia na podstawie Art. 156 § 1 pkt 2. Czynność prawna, jaką jest decyzja z dnia 02.03.2009 r. jest czynnością sprzeczną z ustawą z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (D. U. 1994, Nr 10, poz. 36) na podstawie której Wojskowe Biuro Emerytalne wydało decyzję z 14 marca 1996 r. EWU 4547/1 przyznającą mi wojskową emeryturę (zał. 2) o ekonomicznej wartości określonej takimi parametrami jak: 1) podstawą wymiaru świadczenia jest grupa U-18 adekwatna dla stopnia podpułkownika (aktualna grupa uposażenia 15 C); 2) kwota dodatków o charakterze stałym 30,22 %; 3) procentowy wymiar emerytury 54,09 %; 4) sposób waloryzacji (punkt 5 pouczenia), że świadczenie będzie podlegać waloryzacji w takim samym stopniu i terminie, w jakim następuje wzrost uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych pozostających w służbie i zajmujących analogiczne stanowiska. Wskazana decyzja z 14.03.1996 r. jest decyzją prawomocną i ostateczną, z którą związany jest organ ją wydający (Art. 110 kpa). Zatem w decyzji z 02.03.2009 r. dane liczbowe przedstawione w punktach 1, 2 i następnych są błędnie podane bądź źle wyliczone. Fakty te wskazują, że w decyzji z 02.03.2009 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego podjął czynności w sprzeczności z Art. 5 i 6 ust. 1, 2 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (D. U. 1994, Nr 10, poz. 36), bądź stara się je odchodzić. Zatem skarżona decyzja jest czynnością prawną, która od chwili rodzenia się stosunku prawnego pozostaje w sprzeczności z ustawą z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (D. U. 1994, Nr 10, poz. 36); jest to czynność, która nie rodzi żadnych uprawnień (SN U ICKN 934/00) i podlega unieważnieniu na podstawie Art. 156 § 1 pkt 7 w delegacji do Art. 58 kc. Prawnie wadliwą czynnością jest wskazywanie drogi odwoławczej od skarżonej decyzji tylko do sądu. Jest to pouczenie sprzeczne z Art. 32 ust. 2 wojskowej ustawy emerytalnej oraz Art. 127, 157 i 180 kpa. Na podstawie wyżej ukazanych naruszeń prawa przez Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Olsztynie oraz zasad prawomocnej i ostatecznej decyzji wnoszę o rozpatrzenie sprawy jak w sentencji. W załączeniu: 1) decyzja z 02.03.2009 r. 2) decyzja z 14.03.1996 r. Marian Mroziewski |