Widzisz wiadomości znalezione dla frazy: Biuro Pracy Bydgoszcz
Temat: Lotniskowe podchody Lotniskowe podchody W temacie Miedzynarodowego Portu Lotniczego Łódź ( nazwa Lublinek winna być ograniczana do minimum ) mamy jakieś dziwne podchody. Za miesiąc będą zakończone prace związane z modernizacją pasa startowego. Już teraz można określić ile maksymalnie będą trwały odbiory techniczne i "oblatywanie", chyba są jakieś procedury i maksymalne terminy i już mamy konkretną datę dla linii lotniczych i mediów , że np. od 15 września lub 15 października Miedzynarodowy Port Lotniczy Łódź może przyjmować samoloty np. Boeing 737-300,Boeing 737-400 I do tego czasu Zarząd Lotniska np. Pan Krawczyk z ekipą winien podać, że na czas przejścowy tak modernizuje Port (likwidacja zbędnych pomieszczeń np. bufety, biura itp., czy dostawienie namiotów - tak jest w Beauvais pod Paryżem) aby te 150-160 pasażerów mogło sprawnie przylecieć i odlecieć.Schody ,czy wóz strażacki można chyba gdziś pożyczyć, bo tak to lotnisko nie zacznie na siebie zarabiać.Myślę, że jesteśmy jako aglomeracja Łódzka łakomym kąskiem, tylko musimy wreszcie podać kiedy ruszamy. Skoro linie lotnicze interesują się takimi Rzeszowami, czy Bydgoszczami, to rozbujanie interesu lotniczego w Łodzi musi być niezłym interesem dla nich. Tylko trzeba kiedyś zacząć. Nawet jeśli trudno będzie od razu osiągnąć standard odpowiadający Lufthansie, to na pewno w drodze negocjacji winna pomóc w osiągnieciu tego minimalnego standardu, nawet kosztem wyłacznosci na pewien okres na okreslone połączenia. O lotach do Wawy winniśmy dla dobra rozwoju naszego Miedzynarodowego Portu Lotniczego Łódź jak najszybciej zapomnieć. Do Warszawy obecnie jedzie się ok. 2 godzin, a samolotem łącznie z odprawą ok.1,5 godz. na Okęcie. Widać z tego, że wraz z dojazdem z Okęcia do Centrum jest tyle samo, więc pozostają tylko pasażerowie przesiadkowi, a to jest już interes przewoźnika docelowego aby przechwycić klienta, bo jeśli z Łodzi będzie osiągalne Monachium lub Frankfurt to wszystkie kierunki będą otwarte, a Łodź dla LOT-u się skończy. Zresztą LOT miał swoje 5 minut w Łodzi i je zaprzepaścił na swoje żeczenie. Dlatego jakiekolwiek angażowanie finansowe w loty do Warszawy nie ma sensu bo będą one odbierały pasażerów stradegicznemu przewoźnikowi Łodzi, a takiego winniśmy mieć, który zapewniłby nam okno przesiadkowe na Europę i Swiat.Są to tematy dla naszych decydentów, wszyscy z tego forum, a szczególnie Stowarzyszenie winno na każdym kroku lansować tę strategię, aby wreszcie skończyły sie te wyjazdy na Okęcie, aby wystarczyła taksówka lub autobus 65 który dowiezie nas do Miedzynarodowego Portu Lotniczego Łódź przy ul. Generała Maczka. Dla realizacji tych przedsięwzięć trzeba trochę odwagi i tej odwagi musimy dodać decydentom, trzeba używać różnych argumentów, a szczególnie , że jest to okno na świat dla biznesu oferującego miejsca pracy i okno dla turystów, którzy też tworzą miejsca pracy, no i oczywiście dla nas Łodzian wygoda, że po 2 godzinach jest się w innej Europejskiej stolicy , a nie dopiero na Okęciu. W kształtowaniu tych opinii ważną rolę odgrywają dziennikarze, to oni w czytalnikach wyrabiają pogląd na niezbedność lotniska dla Łodzi i mogą naszym władzom zadawać konkretne pytania dotyczące działania w tym temacie lub zaniechania (przespania) działań. Musi zaistnieć ciśnienie potrzeby lotniska w Łodzi, bo w coraz więkrzej ilości dziedzin jesteśmy przeganiani juz nie tylko przez Poznań, czy Kraków ale nawet przez Rzeszów czy Bydgoszcz. Temat: Zabudowa placu 13 Straconych w Płocku Zabudowa placu 13 Straconych w Płocku No więc tak: Rezultaty ekonomiczne inwestycji są naturalną konsekwencją sposobu jej przygotowania. Rozczarowanie Inwestora bawi,ale też budzi nadzieję na zmianę sposobu myślenia i pracy urzędników. Natomiast dużo gorszy,niż finansowy jest efekt urbanistyczno-architektoniczny. Po kolei: 1."Najpierw ogłoszono konkurs na opracowanie koncepcji programowo- przestrzennej placu 13 Straconych". O ile pamiętam (z lektury "Wyborczej",wygrał go zespół śląskich architektów. Wygrał,bo przedstawił najlepszą,najbardziej atrakcyjną,zdaniem jury, propozycję [nie tylko merytorycznie ale,co może nie mieściło się w percepcji urzędników - ekonomicznie]. DLACZEGO NIE REALIZOWANO TEGO PROJEKTU??? A nie realizowano,bo najprawdopodobniej wydawał się za drogi. To,co wybudowano,jak jeszcze trochę "poświeci pustkami",zacznie wydawać się znacznie droższe. 2."Szczegółowy projekt to praca Teresy Szalkiewicz z Miastoprojekt Bydgoszcz" Na tablicy budowy można też było dostrzec,iż autorem jest biuro projektowe "Mapro" z Płocka.Mniejsza o to. Jestem ciekaw jak rozwiązano kwestie etyczne wobec zwycięskiego zespołu? PO CO CAŁY TEN KONKURS? 3."Dawniej była tu dzielnica żydowska. Dziś inwestycja ARS miała całkowicie zmienić oblicze placu 13 Straconych..." i: "Chociaż tak naprawdę są to tylko dwa budynki przedzielone pasażem spacerowym, robią wrażenie dwóch ciągów kamieniczek o różnej kolorystyce i dekoracyjnych wykończeniach.." Więc teraz o urbanistyce i architekturze: - Ta enklawa staromiejska leży w obrębie XIII-wiecznego osadnictwa. Materiały ikonograficzne dowodzą,iż historycznie ukształtowany plac był niegdyś przestrzenią sprzężoną,o doskonałych proporcjach,z dwoma obiektami sakralnymi. - To,co zostało wybudowane jest całkowitą degrengoladą układu i ciągłości historycznej,czy jak kto woli kulturowej. - postawiono czworobok przypominający kamery pruskie czy tanie bloki budowane dla robotników w okresie przedwojennym (porównaj zabudowę przy ul.Sienkiewicza czy przy ul.ul.Kilińskiego, Warszawska) Tyle,że przywołana obiekty były stawiane solidnie i zgodnie ze sztuką budowlaną (proporcje,właściwy stylistycznie detal,a przede wszystkim materiał). "Blok" udający tanią kamienicę z początku XX wieku KOMPLETNIE I CAŁKOWICIE NIE HARMONIZUJE Z MIEJSCEM,W KTÓRYM POWSTAŁ. Lukarny okładane płytą pilśniową są z pewnością świetną dekoracją na planie filmowym,lecz nie w architekturze. -"Architektura z pozoru prosta i surowa to efekt kompromisu między inwestorem, architektem a konserwatorem zabytków" A co z kompromisem z historią,z miastem,z jego dziedzictwem? Sztuka niestety nie znosi ani kompromisów ani nieudaczników, panie i panowie Urzędnicy i Projektanci z Bydgoszczy!!! 4.Standart: Standart mieszkań "zaciśniętych" w zamkniętym czworoboku,z dziedzińcem o wielkości wybiegu dla faraonek oraz doświetleniem,obliczonym na całkowite zaćmienie słońca,nie wspominając już o braku jakichkolwiek rozwiązań zieleni "wewnętrznej",byłby wskazany przy rozbudowie "Marconiego" przy Sienkiewicza. 5."Nie pomagają nawet ciągłe promocje ARS. Dziś każdy, kto kupi mieszkanie i miejsce garażowe, dostanie aż 20 tys. zł upustu". To był niewątpliwie piękny biznesplan... Temat: RANKING popul miast "Gazety Wyborczej" PoLeCaM!!! RANKING popul miast "Gazety Wyborczej" PoLeCaM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: Ranking popul. mIaSt "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking popul. mIaSt "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: Ranking popul. Miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking popul. Miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: RanKing popul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! RanKing popul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: RaNkInG PoPuL. MiAsT "GaZeTy WyBoRcZeJ" POLECAM!!! RaNkInG PoPuL. MiAsT "GaZeTy WyBoRcZeJ" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: Ranking popul.miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking popul.miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... , Temat: RankinG popul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! RankinG popul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: Ranking popul. miast "Gazety Wyborczej".POLECAM!!! Ranking popul. miast "Gazety Wyborczej".POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: RaNkInG ppul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! RaNkInG ppul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: AUCHAN AUCHAN Jeszcze w tym roku ruszy nowe centrum handlowe na granicy Wrocławia Maciej Miskiewicz, Marek Szempliński 27-07-2003, ostatnia aktualizacja 27-07- 2003 21:45 Jeszcze przed Bożym Narodzeniem ma być otwarte nowe centrum handlowe na południowej granicy Wrocławia. By zdążyć na czas, francuska sieć Auchan już poszukuje pracowników. Nowe centrum ma przyjąć pierwszych klientów przed Bożym Narodzeniem. Francuska sieć Auchan już poszukuje pracowników. Przed biurem firmy na Bielanach przy ulicy Dwa Światy stoi grupka mężczyzn. Liczą na posady m.in.: kasjera, ochroniarza i dekoratora. - Jest szansa, bo wygląda na to, że będą potrzebowali dużo ludzi - mówi mężczyzna po szkole plastycznej. W kilka dni po ogłoszeniu naboru wpłynęło już ponad tysiąc podań. Na drzwiach biura zachęca kandydatów "pakiet korzyści dla pracowników". Firma oferuje m.in.: wynagrodzenie wyższe od minimalnego, dodatek za dojazd do pracy (31 zł miesięcznie), bony i szkolenia. Budowa centrum rozpoczęła się na początku tego roku. Kierowcy jeżdżący ul. Karkonoską i Czekoladową mogą podziwiać postępy prac i ogrom przedsięwzięcia. Hale już stoją. Największym sklepem będzie hipermarket Auchan. Kusi niskimi cenami. Skutki takiej polityki może odczuć zwłaszcza sąsiednie Centrum Bielany. - Byliśmy pierwsi. To nasz atut. Może nie będą nas zwalniali, ale obroty pewnie i tak spadną - martwi się jeden z pracowników hipermarketu Tesco. W nowym centrum ma być też duży market budowlany sieci Leroy Merlin z pierwszym w Polsce krytym składem materiałów budowlanych. W tym przypadku powody do obaw może mieć kierownictwo pobliskich marketów Obi i Castorama. - Na początku ludzi zawsze ciągnie do nowego, ale to nie powinno mieć dla nas większego znaczenia. Jesteśmy mocni i damy sobie radę - powiedział nam przedstawiciel jednego z nich. - Z konkurencją zawsze trzeba się liczyć, ale nie sądzę, by miało to duży wpływ na naszą sytuację - mówi Wiesław Jagusz, kierownik hali w Praktikerze przy ul. Krakowskiej. Handlowcy innych branż nie mogą lekceważyć podobno najdłuższej galerii we Wrocławiu - w jednym ciągu 50 sklepów i butików. Ma też tu powstać drugi w mieście salon Media Markt, duży sklep sportowy i stacja benzynowa. www1.gazeta.pl/im/1595/z1595789G.jpg Co znaczy "Auchan" aga 27-07-2003, ostatnia aktualizacja 27-07-2003 21:44 Wiele osób, spoglądając na nazwę Auchan, a właściwie na charakterystycznego ptaszka siedzącego obok niej, sądzi, że auchan to jaskółka, wróbelek czy też słowik. Nic bardziej błędnego. To słowo nie oznacza nic. Jest tylko fonetycznym zapisem pewnej nazwy. Na peryferiach Lilles, dokładnie w dzielnicy zwanej Hauts Champs - czyli "wysokie łąki" - Gerard Mulliez, założyciel Auchan, postanowił otworzyć swój pierwszy sklep. Auchan w Polsce i na świecie oprac. aga 27-07-2003, ostatnia aktualizacja 27-07-2003 21:46 Bydgoszcz organizuje kino samochodowe; aby dostać bilet, należy zrobić zakupy na określoną kwotę Płock przy centrum powstaje punkt Norauto - sklep motoryzacyjny i stacja obsługi samochodów Piaseczno 23 tys. produktów na powierzchni 8 tys. mkw. Większość pochodzi od polskich dostawców. Dziennie odwiedza go ok. 6 tys. klientów, są specjalne wózki na zakupy przypinane do wózków inwalidzkich. Francja sieć hipermarketów chce sprzedawać auta. Będą one o wiele tańsze niż w salonach samochodowych. Posiadacze kart klienta sieci Auchan (karta kosztuje ok. 50 dol.) będą mieli do wyboru 25 modeli aut takich koncernów, jak Renault, Peugeot, Ford czy VW. Auchan sprowadzi samochód w ciągu ośmiu tygodni i dostarczy go z francuską rejestracją, załatwiając wszelkie formalności. Skąd ceny niższe nawet o jedną czwartą niż w cennikach francuskich dealerów? Auchan sprowadzi auta z innych krajów Unii Europejskiej, gdzie są one tańsze o kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt procent. Źródło: francuski dziennik "Le Journal du Dimanche" Temat: RANKING popul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! RANKING popul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: AUSTRALIA POZDRAWIA sp13 na Jarach/Sloneczna Witam Was jak zwykle późnym wieczorkiem Zenku, pytasz o tę opcję którą mam z Telekomunikacji Polskiej. Wygląda to tak, że płacę wyższy abonament (85 zł)i jeśli rozmawiam w zwykły dzień przed godz. 20.00 płacę również więcej za impuls - nie powiem Ci teraz o ile więcej, nie wiem. Niestety nie dotyczy to rozmów zagranicznych, chociaż mam jeszcze dodatkową zniżkę na rozmowy zagraniczne :) - w miesiącu mogę rozmawiać za darmo pół godziny z zagranicą - to też taka opcja. Wyszliśmy z Waszego i mojego "fyrtla" a i tak są miejsca które pamiętacie. Napisałeś Zenku, że chodziłeś ul. Chodkiewicza do pracy. Wydaje mi się, że myślisz o tych 2 blokach wojskowych na początku Chodkiewicza(też mi się zawsze podobały), ja mieszkałam pod 15. Jest to budynek w kształcie litery U. Od strony ulicy mieściło się Bydgoskie Biuro Budownictwa Komunalnego a z tyłu były (i są) mieszkania. Punkt świetny - centrum miasta - wszędzie blisko, nie to co Fordon. Mieszka tam nadal Tata z moim synem. Wspomniałeś o czynach społecznych. Miały one również dobrą stronę - poznałeś tam swoją przyszłą żonę - i jak tu narzekać:))))). Pamiętam, że też brałam udział w takim czynie społecznym w latach 73/74, nasza klasa była w Myślęcinku. Porządkowaliśmy pawilony wystawowe a przy okazji zawierało się nowe znajomości z młodzieżą z różnych szkół. Było całkiem sympatycznie, miłe wspomnienia zostały. Obecnie Myślęcinek jest terenem rekreacyjnym. Jest tam Ogród Fauny Polskiej, Ogród Botaniczny, Centrum Edukacji Ekologicznej, Park Rozrywki (słabiutki) i Ośrodek Rekreacji Konnej. Bydgoszczanie wybierają się tam na spacery całymi rodzinami. A spotkanie nasze .... może kiedyś uda się wypić tę przysłowiową kawę :). Napewno byłoby miło. Poza tym Bydgoszcz zmieniła się od Twojego ostatniego pobytu. Kiedyś pewnie "skusicie" się na przyjazd. A tak w ogóle, nie boicie się latać samolotem? Tłumaczenie, że najgorszy jest pierwszy raz, jakoś do mnie nie dociera, mam lęk wysokości. Mam zaproszenie do Stanów ale wizja lotu przeraża mnie i cały czas im odmawiam:):))))). Lubię czuć ziemię pod stopami:). Mirku, nie tylko Wy - będąc daleko - odczuwacie nostalgię, mnie ona też czasami "dopada". Jest takie jedno miejsce (oddalone 40 km od Bydgoszczy) do którego tęsknię, z którym mam miłe wspomnienia. W sumie jest to niedaleko, tyle już lat minęło a ja jakoś nie mogę tam dotrzeć, a może nie chcę, może wolę zapamiętać to takim jakie było kiedyś ... Ależ się rozmarzyłam... (jestem niepoprawną romantyczką). Piękne były czasy naszej młodości...:). I znowu po północy. Jaka jest różnica czasowa Zenku między Australią a Polską? Wiem, powinnam sama poszukać odpowiedź na to pytanie ale nie mam czasu:). Muszę wreszcie iść spać:). Dobranoc - Ola Temat: Fordon -4VII .1424 r Gość portalu: wojt napisał(a): > Sa na szcęscie ludzie społecznicy którzy Fordon rozsławiają ks.Bulinski z > parafii Mikołaja ks.Bucholz z Wiatraka , duzo robią Salezjanie np.Fordonski > klub sportowy Salos oprócz srodowisk katolickich radni szczególnie pani > Żydowicz pan Kozłowski pani Berendt ( konkursy wiedzy o Fordonie) jest pewna > grupka zapaleńców no i ja tez coś tam robię nawet wspólpracuje z niektórymi z > tych osób , my mozemy jedynie Fordon rozsławiac ale jak wiesz na wszystko > brakuje pieniedzy które na pewno kilka inicjatyw by wsparły... - ukaze tutaj Wojcie - na poparcie Twoich slow : " Wiatrak buduje Sobota, 12 lipca 2003r. Jeszcze przez tydzień pięćdziesięcioro dzieci z Fordonu będzie uczestniczyć w półkoloniach organizowanych przez Centrum Kultury Katolickiej "Wiatrak". Chętnych było więcej, ale pomieszczenia CKK nie były w stanie pomieścić wszystkich, a na budowę nowej siedziby wciąż brakuje blisko 3 milionów złotych. Półkolonie trwają już od poniedziałku. Dla wielu maluchów jest to jedyne miejsce, w którym mogą odczuć, że trwają wakacje. Tym bardziej, że na ten czas organizatorzy przygotowali wiele atrakcji. Dzieci były już w piekarni i dowiedziały się na czym polega praca piekarza. W czwartek zaprezentowały swoje talenty, a w piątek spacerowały po Leśnym Parku Kultury i Wypoczynku. Przed nimi jest jeszcze m. in. jednodniowy wyjazd do Gdańska, wycieczka do sortowni śmieci, zajęcia teatralne i olimpiada sportowa. Wakacyjna oferta "Wiatraka" nie ogranicza się jednak tylko do półkolonii. - Dla ponad stu dzieci przygotowaliśmy wakacyjne wyjazdy do Nadola, Karpacza oraz do Zakopanego, połączone z tygodniowym pobytem w Bułgarii - wymienia Anna Leszczyńska z CKK "Wiatrak". Na te - płatne - wyjazdy pozostało jeszcze kilka miejsc. Zabrakło ich, niestety, dla rodziców, którzy chcieli wysłać swoje pociechy na półkolonie. Pomieszczenia "Wiatraka" nie były w stanie pomieścić wszystkich chętnych. Dlatego już od półtora roku trwa budowa nowej siedziby centrum - Domu Jubileuszowego. Ma on mieć powierzchnię blisko trzech tysięcy metrów kwadratowych. - Piwnicę chcemy wykorzystać na wszelkie zajęcia sportowe. Na parterze znajdą się sala widowiskowa i kawiarnia, na pierwszym piętrze - sale do zajęć ruchowych, świetlica i biura, a na poddaszu będą pracownie, oratorium i pokoje gościnne - oprowadza po nieistniejącym jeszcze budynku ks. Krzysztof Buchholz, dyrektor CKK. - W tym tygodniu położyliśmy strop na pierwszym piętrze. W przyszłym planujemy wylewać beton. Dom Jubileuszowy ma być ogrzewany ekologicznymi metodami. Ciepło ma pochodzić z odzyskiwalnych źródeł energii. Dzięki temu jego eksploatacja ma być tańsza. - Wszystko jest możliwe dzięki pomocy wielu firm, które dają nam swoich pracowników, sprzęt, a nieraz nawet materiały - podkreśla ks. Buchholz. Najwięcej ofiarowały Rawex, Budopol, Ebud i Projprzem. Jednak mimo tej pomocy budowa już pochłonęła 2 miliony złotych, a na dokończenie potrzeba jeszcze blisko trzech. Dlatego podajemy numer konta "Wiatraka": Bank Pocztowy I O/Bydgoszcz 13201117-93028-27003-100-0/0. Wolontariusze opiekujący się dziećmi w "Wiatraku" wierzą, że po zakończeniu budowy przyjmą na kolonie wszystkich chętnych. bt - Express Bydgoski " Temat: Minister ochrony środowiska po stronie kopalni ... Szanowny panie "jazg"jeżeli ktoś myśli,że dopłaca do górników to jego wykształcenie ekonomiczne jest w fatalnym stanie.To tak jakbyś zastanawiał się-czemu dopłacam do szkolnictwa? czemu dopłacam do wojska? czemu dopłacam do strefy budżetowej? Odpowiedź jest prosta.Ponieważ te dzidziny mimo tego,że nie przynoszą zysków bezpośrednich to zyski pośrednie są tak wielkie,że warto,a nawet TRZEBA to robić.Górnictwo ma tutaj największe zyski bezpośrednie. Dziennikarze o tym wiedzą,ale oni jeszcze tego nie czują i dlatego takie nagonki na górnictwo. Parę przykładów i pytań bez odpowiedzi: czy myślisz,że górnicy nie płacą podatków, jak to jest,że górnictwo"leży",a elektrownie mają zyski(i to jakie),że opłaca się chandlować węglem bo to daje zysk. Szanowny panie,który kraj polikwidował kopalnie w taki sposób jak nasz? żaden. Kopalnie węgla kamiennego(bo o takie jest najwięcej krzyku)muszą płacić setki podatków:za to ,że wogóle mogą wydobywać-bo ziemia i wszystko co się pod nią znajduje jest własnością państwa.Płacą podatki ekologiczne (100% większe niż inne zakłady pracy). Podatki od sprzedaży,od obrotu,od płac,podatki vat(bo kopalnie też kupują maszyny i urządzenia i takie tam inne) Jeżeli spojrzeć w stronę Wałbrzycha lub tylko niektórych dzielnic,tych najbardziej związanych z górnictwem (pisząc "związanych" mam na myśli ludzi,których być lub nie być jest tożsame z istnieniem kopalni)to można zaobserwować fatalne skutki ekonomiczne i społeczne "szybkich decyzji" Proszę się zastanowić.2500 pracowników KWK "śląsk"traci pracę- niektórzy znajdują zatrudnienie w innej kopalni,ale nie wszyscy. 2500pracowników to około 10 000 ludzi bezpośrednio związanych z tą kopalnią(rodziny)10 000 to duża liczba-każdy kupuje artykuły w sklepie(płaci podatek)sklep ma zysk (płaci podatek)pracownicy tego sklepu zarabiają pieniądze(płacą poda...)W mojej dzilnicy 60%ludzi żyje z KWK"ŚLĄSK"(jednej z najlepszych kopalń w Polsce) To nie tylko o moją dzielnicę tu chodzi....nasza kopalnia potrzebuje 9 000 par butów gumowych kto je robi - Olsztyn,Grudziądz.Maszyny i urządzenia robią wszyscy,a przynajmniej chcą robić bo ceny dla górnictwa są z kosmosu.Dobre urządzenia elektryczne robi Toruń ,kable Bydgoszcz jest jeszcze wiele innych "dostarczycieli"(materiał wybuchowy,koszule,chełmy,aparaty ucieczkowe,metanomierze,narzędzia napędy taśm,taśmy przenośnikowe,papier dla biur,mydło do mycia(około 75 000kostek/rok-30x2500 mydło"Biały jeleń")o wszystkich nie wiem,ale wiem,że tam też pracuje rzesza ludzi płacących podatki bezpośrednie i pośrednie. Górnictwo było dobre na początek 89'wszędzie wolny rynek,a my mieliśmy sztywne ceny narzucone "od góry" Temat: Plan zagospodarowania przestrzennego Wrocławia Plan zagospodarowania przestrzennego Wrocławia Solny bez aut Piątek, 18 lipca 2003r. WROCŁAW Centrum handlowe przy pl. Bema, park technologiczny w południowo- zachodniej części miasta i wycofanie ruchu kołowego z okolic Rynku, m.in. z pl. Solnego - to tylko niektóre pomysły zawarte w planach zagospodarowania przestrzennego Wrocławia. Czy zostaną zrealizowane - nie wiadomo. - Od jesiennych wyborów samorządowych udało się uchwalić aż 21 miejscowych planów przestrzennego zagospodarowania miasta. W sumie, od 1994 r. uchwalono ich 74 - chwalił wczoraj Dawid Jackiewicz, wiceprezydent Wrocławia odpowiedzialny za architekturę. - Znacznie zmieniła się polityka przestrzenna. Nie tracąc na jakości, chcemy zwiększyć liczbę tworzonych planów do 25-30 rocznie - dodał. 11 lipca, kiedy weszła w życie nowa ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym, we Wrocławiu trwała praca nad setką planów. - W związku z nowymi przepisami, nie udało się uratować mniej więcej połowy z nich - mówił Jackiewicz. Udział planów uchwalonych po 1 stycznia 1995 roku w powierzchni Wrocławia wynosi w sumie ponad 8 proc. Nasze miasto nie ma specjalnego powodu do wstydu, ale i nie jest w czołówce. Dla porównania: w Białymstoku jest to 1,7 proc, w Bydgoszczy 8,2 proc, w Łodzi 2,3 proc., ale na przykład w Gdańsku już 35 proc. Kolejna galeria Wśród uchwalonych po wyborach planów najciekawszy zdaje się być pomysł zagospodarowania okolic pl. Bema. Najprawdopodobniej pojawi się tam duże centrum handlowo-usługowe, przypominające Galerię Dominikańską oraz hotel. W południowo-zachodniej części miasta miałby natomiast powstać park technologiczny, który będzie przygotowany do przyjęcia inwestycji związanych z najnowocześniejszą techniką. Niewykluczone, że powstanie też duży, nowy szpital. - Wiem, że w obecnej sytuacji może się to wydawać dyskusyjne, ale niewykluczone, ze któryś z obecnych szpitali będzie musiał być przeniesiony i przyda się taka rezerwa - tłumaczył Tomasz Ossowicz, dyrektor Biura Rozwoju Wrocławia. Rada już nie musi Ossowicz wspomniał też o najważniejszych zmianach, które przyniosła ze sobą ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzeni, m.in. zrezygnowanie ze skarg i zażaleń. Co to oznacza w praktyce? Każdy może zgłosić uwagi, ale rada miejska nie będzie musiała ich uwzględnić. Zaskarżyć będzie można dopiero plan, który już wszedł w życie. - Ma to swoje dobre i złe strony - twierdził szef BRW. - Takie postępowanie znacznie przyspieszy realizowanie planów, ale jeżeli już po fakcie sąd wykaże nieprawidłowości, trzeba będzie zapłacić odszkodowania. To ryzyko ustawodawcy. Do tej pory nie wiadomo dokładnie, kto odszkodowanie zapłaci. Sam Ossowicz przyznał w tej sprawie brakuje precyzyjnych wytycznych. - Myślę, że będzie wiele skomplikowanych przypadków - mówi. Pozostałe większe zmiany związane są m.in. z analizą finansową (teraz radni będą musieli wziąć pod uwagę wszystkie skutki finansowe uchwalenia planu). Michał Raińczuk - Gazeta Wrocławska Temat: Torun-stolica Wojewodztwa Srodkowopomorskiego Owszem Izabelko, mieszkam w Gorzowie, do którego sprowadziłem się z Poznania. Co do reszty muszę powiedzieć że niestety się mylisz:) Tak jak wspomniałem, Gorzów w Lubuskim pełni rolę Bydgoszczy w Kuj-Pomorskim. Urzędy są podzielone względnie równomiernie ale Gorzów skutecznie walczy o swoje. Co do urzędów i instytucji regionalnych w Gorzowie (z tych ważniejszych) to np. Lubuski Urząd Wojewódzki, KW Policji, KW Straży Pożarnej, Wojewódzki Sanepid, Woj. Inspektor Transportu Drogowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny, Woj. Inspektor Nadzoru Budowlanego, Agencja Rynku Rolnego, Agencja Nieruchomości Rolnych, Wojewódzkie Biuro Sapard ARiMR (dyrekcja w Zielonej), Lubuskie Kuratorium Oświaty, Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy, Wojewódzki Ośrodek Metodyczny, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Farmaceutycznej, Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej, Lubuskie Centrum Zdrowia Publicznego, Zarząd Wojewódzkich Parków Krajobrazowych, Komenda Wojewódzka Straży Rybackiej, Lubuski odział regionalny TVP Gorzów, dyrekcja regionalnego radia Plus etc. Mało? a nie wymieniłem wszystkiego:) Poza tym, ponad połowa instytucji znajdujących się w Zielonej Górze podlega gorzowskiemu wojewodzie... O sile miasta w województwie, nie świadczy wyłącznie ilość urzędów ale także siła przebicia. Tutaj Gorzów jest trudnym konkurentem dla Zielonej Góry. Choćby dlatego, że od szeregu lat zajmuje trzecie miejsce w całym kraju, pod względem inwestycji prowadzonych przez władze miasta (tuż po Warszawie i Katowicach). Włodarze miasta skutecznie pozyskują środki Unijne już od wielu lat. O takich inwestycjach i pozyskanych środkach unijnych, Zielona Góra jeszcze długo będzie marzyć. Owszem, Urząd Marszałkowski jest w Zielonej ale mimo to, Gorzów walczy o swoje. Ostatnio np. sejmik został zmuszony do poręczenia 61 mln kredytu dla szpitala wojewódzkiego w Gorzowie! Przypominam, że budżet województwa jest mniejszy od budżetu Gorzowa, czyli jakieś 300 mln... Środki Unijne z ZPORR skutecznie pozyskują gorzowcy wnioskodawcy. Ostatnio była nawet awantura, bo z 20 mln zł w puli, 16 mln zdobyła gorzowska biblioteka wojewódzka na rozbudowę. Oj się działo:) W Zielonej był płacz i zgrzytanie zębów oraz wyrzucanie książek porysowanych swastykami na schody Urzędu Marszałkowskiego. Były tam również faszystowskie wyzwiska. Książki te, spoczywają obecnie w gorzowskiej bibliotece i przez pokolenia będą świadczyć o Hunach z ZG;) Tu masz linka, gdzie możesz poczytać jak bardzo kochają Gorzów w Zielonej:) Polecam powiększenie zdjęć. "Kóltura" w tej Zielonej że hohoho, pozdrawiam. miasta.gazeta.pl/gorzow/1,35211,3180121.html Temat: Za PRL niestety bylo smieszniej.... Za PRL niestety bylo smieszniej.... Teraz nie ma sie z czego smiac. Nabijac.Drwinkowac....Partia osmieszala sie sama, nie trzeba bylo specjalnie wysilac sie parodiujac tego czy innego dygnitarza. Teraz swoj decline przezywaja kabarety polityczne, satyry.... Podam wam kilka przykladow peerelowskich smiesznoci. Prosze Was dopiszcie jesli byli byscie tak laskawi i tez z czasow PRL i te z czasow obecnych. Wiec: Informator Lublin” z 1982 roku donosi „Cenzura zwróciła dzisiaj nadawcy list podkreślając zdanie odniosłem wielki sukces, udało mi się kupić szczotkę. Jutro mam zamiar odnieść drugi – kupić do niej kij. Na marginesie zamieszczono adnotację „szkalowanie PRL”. - Lodowaty wiatr powieje znów od wschodu – ta wypowiedz jednego z prezenterów pogody naraziła go na wiele nieprzyjemności ze strony szefów, bowiem lodowata wichura miała prawo nadejść z każdej strony świata, byle nie ze wschodu. - W „Ekspresie Wieczornym” nie pozwolono zamieścić artykułu o trujących grzybach, ponieważ w biurze politycznym KC PZPR zasiadali aktualnie towarzysz Grzyb z towarzyszem Kanią. - W kilkunastu tysiącach egzemplarzy wydano przemówienia gen. W. Jaruzelskiego, przetłumaczone na język na język wietnamski. Miały one trafić do azjatyckich przyjaciół. - Wrocławska służba bezpieczeństwa kazała przesunąć pewien przystanek tramwajowy o 50 metrów w tył. Powodem tego działania był fakt, iż ludzie oczekujący na tramwaj na tym przystanku, utrudniali inwigilację i sprawdzanie, kto wchodzi do domu mieszkającego nieopodal Władysława Frasyniuka. - Generał Jaruzelski na wystawie „63 dni Powstania Warszawskiego” popełnił lapsus, który krążył jeszcze przez wiele lat jako anegdota. „Odwaga i braterstwo powstańców warszawskich przyczyniły się do powstania Polski Ludowej. Oby ta tragedia nie powtórzyła się nigdy więcej” – wpisał Jaruzelski do księgi pamiątkowej. - W MSWiA działała na przykład sekcja plakatowa, szczególnie dobrze zapamiętana przez mieszkańców Trójmiasta. Z partyjnego rozkazu pracownicy tegoż wydziału wykonali na murach w mieście setki napisów, które miały tworzyć obraz wesołego polskiego społeczeństwa. I tak na płotach było napisane m.in. „Kocham Anię” „Niech żyje blues”. - W latach osiemdziesiątych w szpitalu bródnowskim w Warszawie istniała Komórka ds. Obronności. Dwóch panów, emerytowanych pułkowników Wojska Polskiego pracowało tam na cały etat. Ponadto pobierali oni emerytury. Jak twierdzą świadkowie ich praca nie należała do szczególnie trudnych, bowiem mieli oni za zadanie siedzieć cały dzień w pokoju i ....czekać na wojnę. -Jak donosi „Informator Bydgoski” z 1985 roku, w porze dużego natężenia ruchu, z Klubu Prasy i Książki wymaszerowała świnia. Na prawym boku miała duży czerwony napis „PZPR” na lewym „idę na pochód”. Coraz gęstszy tłum płakał ze śmiechu. Zjawiła się milicja i po dłuższym przygotowaniu bojowym wzięła świnię szturmem. Początkowo świnia miała trafić do stołówki miejskiej. Tam któryś ze strategów doszedł do wniosku, że świnia mogła zostać zatruta. Ostatecznie zwierzę przekazano do.. Bydgoskiego Domu Starców. Temat: Orcholski dostał "Hienę Roku" Proszę sobie uświadomić, że red. P. Orcholski pracując w dziale informacyjnym OTV Bydgoszcz TVP jako dziennikarz - nie był od tego, by koloryzować, uatrakcyjniać i dramatyzować przekazy wydarzeń. Zgodnie ze sztuką dziennikarską jego zadaniem było żetelne i bez manipulacji informowanie szerokiego grona telewidzów o aktualnych wydarzeniach z naszego regionu. I jeśli "splamił się", to uważam, że uhonorowanie jego "Hieną Roku" jest i tak łagodnym "wyróżnieniem". Dzięki takiemu przekazowi telewizyjnemu, bardzo wielu spośród telewidzów zmieniło zdanie o o. T. Rydzyku, bardzo wielu popadło w niepokój (sprawa powodzi). Mistrz propagandy III Rzeszy - Josef Goebels mówił: "Kłamstwo powtórzone sto razy zostaje uznane za prawdę". W naszych czasach, - w dobie telewizji i internetu - nie potrzeba tego kłamstwa powtarzać stukrotnie. Wystarczy powtórzyć kilka, by zmanipulowany telewidz uznał za prawdę. Pan Orcholski zamiast informować, dezinformował, co niewątpliwie nie było zgodne ze sztuką dziennikarską. Niech Pan M3man sobie wyobrazi, co mogłoby się stać, gdyby np. projektant mostu zaprojektował most o nośności 10 ton, a w dokumentacji eksploatacyjnej podał, że nośność wynosi 20 ton. Skutek wiadomy. Po jakimś czasie eksploatacji mostu, w dodatku przez ciężarówki o ciężarze całkowitym 14 ton - katastrofa budowlana nie do uniknięcia. Ileś osób zabitych, ileś rannych, ileś set tysięcy PLN-ów strat. A co z owym projektantem? Sąd daje sankcję w postaci tymczasowego aresztu. Potem sprawa na wokandzie i ....zapada wyrok pozbawienia wolności i zakaz wykonywania zawodu projektanta przez np. 10 lat. Taki człowiek - możemy być pewni, nigdy już nie wróci do pracy projektowej. Żadne biuro projektowe nie zatrudni "takiego fachowca". W tej dziedzinie taki człowiek jest skończony. A tak chciał się "czymś" wyróżnić spośród innych projektantów i zrobić karierę i chciał być przez to "bardziej wziętym" projektantem. Uważam, że dodatkową konsekwencją, jaka powinna spotkać Pana Orcholskiego, - powinien być zakaz wykonywania zawodu dziennikarza np. przez okres 5 lat. Gwarantuję, że po tych pięciu latach dałby sobie spokój z robieniem kariery dziennikarza. Pisze Pan, że cyt.: "polityka mnie nie interesuje". Ma Pan do tego prawo. Szkoda, że Pan się nią nie interesuje. A skoro tak, to niech Pan zauważy, że polityka już zainteresowała się Panem. "wali drzwiami i oknami" do Pana mieszkania, czy się Panu podoba, czy też nie. Nie wierzy Pan? Niech Pan spojrzy, jak decyzje na szczeblu polityki lokalnej mają wpływ na gospodarkę, czego efektem jest: podwyżka czynszu, podwyżka ceny gazu, podwyżka ceny energii elektrycznej, wprowadzenie 22 %podatku VAT na art. dziecięce i art. szkolne. Jak Pan nie chce się interesować polityką, to musi Pan wiedzieć, że pozbawia sie Pan jednocześnie prawa do jakichkolwiek protestów, negowania decyzji rządzących i wypowiadania się na forum publicznym w tym zakresie. Przyznaję Panu rację w kwestii niegodnego działania innych "w rękawiczkach", którym jak do tej pory włos z głowy nie spadł i ...... nie spadnie, co po części możemy zawdzięczać takim osobom jak Pan, których ....polityka nie interesuje. Pozdrawiam i życzę dużo światłości umysłu. Temat: ZA ROK "POTOP" ZA ROK "POTOP" Do: atomski, cOlo, bator1, MONK, ispn, tytt, Ted@, JotZet, nodorf, pontius, fin, mysza, fiodor 201 Odlewnicy rzeźb w Speicher w Niemczech zgłaszają gotowość do wykonania środkowej rzeźby fontanny “Potop”. Oni obejrzeli rzeźbę znajdującą się w Coburgu w tamt. Parku Róż (Rosengarten). Orientacyjnie szacują oni koszt za środkową rzeżbę na powyżej 350.000 euro. Z pozostałymi dwoma, mniejszymi rzeżbami po bokach środkowej i z instalacją w Bydgoszczy można, myślę, w tej chwili szacować na ogólną sumę poniżej 600.000 euro licząc bardzo konserwatywnie. Oto tłumaczenie i oryginał niemiecki pisma odlewni: _____________________________________________ Dot.: rzeźby z bronzu “Potop” Szanowny Panie Karp, Otrzymaliśmy z Eifeler Glockengießerei H.A. Mark (Eifelskiej Odlewni Dzwonów H.A. Mark) Pańskie zapytania. Wykonanie takiej fontanny [rzeźby z bronzu] nie oznacza technicznie wielkiego problemu i my chętnie przedstawimy Panu konkretną propozycję. Do tego potrzebujemy dodatkowe informacje, jak: dokładna wielkość stan modelu miejsce wykonania formy miejsce montażu itd. Dla dokładnej kalkulacji odwiedzimy Pana bez kosztu. Przewidywalibyśmy koszt wykonania pracy w bronzie [tylko rzeźby] bez fontanny i instalacji wodnej ponad 350.000 euro. Cieszylibyśmy się Pańskimi zapytaniami i pozostajemy z przyjaznym pozdrowieniem Kunstgießerei Plein GmbH [Odlewnia Rzeźb Plein GmbH] ________________________________________________ Betr.: Bronzeskulptur -Sintflutbrunnen- Sehr geehrter Herr Karp, von der Eifeler Glockengießerei H.A. Mark erhielten wir Ihre Anfrage. Die Herstellung eines solchen Brunnens bedeutet technich kein großes Problem und wir unterbreiten Ihnen gerne ein konkretes Angebot. Dazu benötigen wir allerdings noch weitere Angaben wie: genaue Größe Zustand des Modells Abformort Montageort etc. Zwecks genauer Kalkulation statten wir Ihnen gerne einen unverbindlichen für Sie kostenfreien Besuch ab. Preislich sollten Sie jedoch für die Bronzearbeiten ohne Wasserbecken und Wassertechnik eine Summe oberhalb von 350.000,- EUR vorsehen. Wir würden uns über Ihre konkrete Anfrage mit ihrer Anschrift freuen und verbleiben bis dahin. Mit freundlichen Grüßen KUNSTGIESSEREI PLEIN GmbH i.A. Norbert Mart Kunstgießerei Plein GmbH Norbert Mart Bahnhofstr. 69 54662 Speicher Germany Tel: +49 65 62 96 73-13 Fax: +49 65 62 96 73-88 Mobil: +49 160 47 40 710 ____________________________________________________ Wydział Promocji Miasta Bydgoszczy "ustosunkował się" sztywną odpowiedzią w lodowatym tonie: “Dot.: Fontanna “Potop” Sprawdzono możliwości wykonawcze. Dokumentacja techniczna znajduje się w biurze Konserwatora Zabytków Miasta Coburg i tam należy zwracać się w sprawie szczegółów wykonawczych. W Bydgoszczy była jedynie idea odbudowy lecz nie znaleziono możliwości realizacji. Z poważaniem” etc. _____________________________________________________ A zatem zakładamy Komitet Odbudowy Fontanny bez Urzędu Miasta, mając nadzieję, że ten łaskawie wpuści nas na budowę. Albo, co sądzisz, kolego atomski? Może też tak się zdarzyć, że my wykonamy kopię bydgoskiego oryginału z repliki w Coburgu i zdjęć, zjedziemy na miejsce budowy instalować rzeźby, a tam nam wręczą pisemko: “W Bydgoszczy była jedynie idea odbudowy lecz nie znaleziono możliwości realizacji. Z poważaniem.” i nie będziemy mieli nawet miejsca do zładowania rzeźb, osprzętu i narzędzi, bo policja zarzuci nas mandatami za parkowanie. My będziemy mieli pieniądze, wcześniej czy później, ze składek albo datków, ale według koleji rzeczy zaczynamy od szanownych ojców i matek miasta, bo z nimi będziemy pracować. Na obecnym etapie oni boją się wydatków ze względów politycznych. Obecny prezydent chiałby dotrzymać obietnicy wyborczej, że zadba o emerytów i bezpieczeństwo na ulicach i spłaci pożyczki poprzednika, a nie podejmie kosztownych przedsięwzięć. (Zdaje się, była mowa o tramwaju i autostradzie do Fordonu.) My przyniesiemy swoje pieniędze. Tymczsem popatrzmy na piękną fontannę “Potop” w Bydgoszczy: bydzia.pl/pocztowki/kartka.php?id=108 Strona 3 z 3 • Wyszukiwarka znalazła 124 rezultatów • 1, 2, 3 |