Widzisz wiadomości znalezione dla frazy: Biuro Planowania Przestrzennego
Temat: Widok sprzedany dwa razy Artykuł nie podlegał autoryzacji, a intencja mojej wypowiedzi zmieniona. W rozmowie z redaktorem Gazety zarzuciłem Państwu, że nie przestrzega ustanowionego przez siebie prawa, a odpowiedzialność za ten stan spada całkowicie na obywatela. W styczniu 2005 r. podjąłem decyzję o zakupie mieszkania. Podstawą decyzji o inwestycji była precyzyjna oferta developera opisująca lokalizację, standard mieszkania, cenę itp. Ponadto uwzględniłem następujące fakty: - dom w którym planowałem inwestycję został wybudowany na terenie poprzemysłowym. Dawniej była tam stacja obsługi i kontroli pojazdów, oraz mały biurowiec. Cały ten teren zabudowano! - na sąsiedniej działce stoi nowy bo wybudowany w 1995 roku, duży dom jednorodzinny, - przylegająca działka do tego domu to teren zalesiony starodrzewem, - kolejna przylegająca działka do w/w jest zabudowana dwukondygnacyjnym budynkiem (dawniej przedszkole), - planowana inwestycja tzw. Ronson II, (11 pięter)zlokalizowana, licząc od terenu Wyścigów, za działką zalesioną i z domkiem jednorodzinnym. Uwzględniając powyższe zadecydowałem i w czerwcu br., po podpisaniu aktu notarialnego, stałem się właścicielem mieszkania. W sierpniu Catalina wystąpiła o warunki zabudowy na terenie zalesionym oraz na działce z domem jednorodzinnym z 1995 roku łącznie. Chce tam postawić budynek czternastokondygnacyjny. Działka zalesiona należy do Cataliny, a dom jednorodzinny najprawdopodobniej wykupi po otrzymaniu warunków zabudowy. Jeśli budynek powstanie, ja nie chcę tu mieszkać! Mieszkanie sprzedam. Powstaje pytanie kto pokryje straty wynikające z obniżenia wartości dokonanej inwestycji? Dlaczego cała odpowiedzialność spadnie na mnie? Co by było gdyby inwestor na giełdzie nie mógł zapoznać się z prospektem emisyjnym? Takim prospektem jest plan zagospodarowania przestrzennego Dlaczego nikt nie ponosi odpowiedzialność za opieszałość urzędników i brak planu? Wśród niektórych moich sąsiadów rodzi się koncepcja zawiadomienia prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa (korupcji?) przez urzędników odpowiedzialnych za planowanie i wydawanie warunków zabudowy. W Biurze Naczelnego Architekta m. st. W-wy leżą protesty mieszkańców okolicznych nowowybudowanych domów (2005 r.). Jest szansa na naprawienie błędów i unikniecie niezadowolenia obywateli. Wystarczy nie wyrazić zgody na zabudowę wysoką. Uniknąć można wielu problemów, które nie sposób wszystkie tu opisać, a są to między innymi; - urbanistyczna agresja w przestrzeń zabytkowych wyścigów, - wycinka starodrzewu, - całkowity brak dojazdu do budynków dla służb technicznych (pełne zagrożenia obrony cywilnej), - naruszenie prawa budowlanego - niespełnienie norm prawa budowlanego: odległości pomiędzy budynkami, teren zielony, place zabaw, koncentracja spalin (pewnie będzie odstępstwo podpisane przez ministra infrastruktury!?) - problem mieszkańców tzw. Ronson II. ( jeszcze nie wiedzą co będą mieli pod oknami) Artykuł Gazety jest powierzchowny i nie oddaje sedna zagadnienia. Szkoda, że użyto w nim mojego nazwiska w innym kontekście niż przedstawiałem sprawę. Czyżby zabrakło odwagi aby skrytykować opieszałych urzędników? Zb. Napiórkowski Temat: ZABUDOWA KROWODRZY ZABUDOWA KROWODRZY co zostanie wybudowane na głowackiego po zlikwidowaniu wojska ? na obszarach koło akademi ekonomicznej już coś sie dzeje oczywiście wojskowych Z Dziennika Polskiego: W sąsiedztwie głównego dworca kolejowego, na działkach leżących w rejonie ul. Rakowickiej i Wita Stwosza, planuje się budowę kompleksu bloków mieszkalno- usługowych. Powstały dwie koncepcje zagospodarowania tego obszaru. Obie, z pewnymi warunkami, pozytywnie zaopiniowała Rada Dzielnicy I. Pierwsza z inwestycji, której koncepcję opracowano na zlecenie spółki Euro- Projekt, zakłada budowę bloków mieszkalnych na 10 wydzielonych działkach, położonych pomiędzy cmentarzem Rakowickim, pasem drogowym ul. Wita Stwosza, ul. Rakowicką a zespołem zabudowy w rejonie ul. Żelaznej i Kątowej. Obszar ten o powierzchni około 15,3 ha przez wiele lat był użytkowany przez wojsko. Obecna zabudowa ma bardzo zróżnicowany charakter. Wzdłuż ul. Rakowickiej stoją reprezentacyjne budynki o dużych wartościach zabytkowych, natomiast w głębi działki przeważa zabudowa magazynowa i wiaty. W zachodniej części działki - w piętrowym, murowanym, budynku - zlokalizowane jest Muzeum Armii Krajowej. W części tereny nadal użytkuje Ministerstwo Obrony Narodowej, a w części zostały przekazane Agencji Mienia Wojskowego. W kilkuletniej perspektywie zakłada się jednak, że wojsko opuści zajmowane nieruchomości i cały obszar stanie się atrakcyjnym terenem inwestycyjnym. Na tym obszarze prywatny inwestor proponuje budowę wielofunkcyjnego zespołu budynków. Centralną częścią projektowanego układu ma być plac miejski, otoczony 6- kondygnacyjnymi budynkami administracyjnymi i mieszkalnymi z usługami na parterach, który łączyłby komunikacyjnie i przestrzennie teren dworca i cmentarza Rakowickiego. Przy placu proponuje się też budowę 14- kondygnacjyjnego hotelu (z wieżą zegarową o wysokości 58 metrów, który ma pełnić funkcję dominanty przestrzennej, będącej symbolem nowego centrum miasta. Natomiast w najbardziej kameralnej, centralnej, części działki, jak również wokół budynku Muzeum Armii Krajowej, zaprojektowano zespół apartamentowych budynków mieszkalnych. Postuluje się również przeniesienie Muzeum Armii Krajowej z obecnie zajmowanego budynku do jednego z prestiżowych obiektów położonych przy ul. Rakowickiej. W kompleksie przewidziano też podziemne garaże oraz infrastrukturę drogową i enklawy zieleni. Autorem projektu jest krakowski architekt Artur Jasiński. Rada Dzielnicy I wydała pozytywną opinię do wniosku o wydanie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla tej inwestycji. Postawiono jednak warunek - hotel musi być niższy o 1/3 wysokości. - Hotel nie może być wyższy od wieży kościoła oo. Karmelitów, znajdującego się w sąsiedztwie planowanego kompleksu. Tymczasem z planów wynika, że tak by się stało. Uważamy, że byłoby to błędne rozwiązanie - uzasadnia Wojciech Kozdronkiewicz, przewodniczący Rady Dzielnicy I. RD I pozytywnie zaopiniowała również wniosek o wydanie wzizt dla projektu, przygotowanego przez biuro architektoniczne Atelier Loegler na zlecenie spółki Bosacka Development Partners. Koncepcja obejmuje część wcześniej opisywanego wojskowego terenu (tylko 2 działki - mieszczą się na nich głównie baraki), będącego obecnie własnością Agencji Mienia Wojskowego. Inwestor zamierza na nim wybudować zespół obiektów mieszkaniowo-usługowych. Koncepcja zakłada budowę 12 budynków mieszkalnych na około 400 mieszkań, o wysokości od 6 do maksymalnie 9 kondygnacji wraz z drogami dojazdowymi, podziemnymi parkingami, ekranami akustycznymi, enklawami zieleni i placami zabaw. Część usługowa i handlowa mieściłaby się w parterowych kondygnacjach budynków. W przypadku obu inwestycji Rada Dzielnicy I zastrzegła, że do planowanych osiedli mieszkaniowych nie może być dojazdu dla samochodów ciężarowych drogami prowadzącymi wzdłuż muru cmentarza Rakowickiego. Strona 4 z 4 • Wyszukiwarka znalazła 138 rezultatów • 1, 2, 3, 4 |