Widzisz wiadomości znalezione dla frazy: Biuro Pracy Opole
Temat: Nagrody Fair Play w regionie Śląskim Nagrody Fair Play w regionie Śląskim Poniżej przypomnienie dla konsultantów z regionu Śląskiego. 12.12 ( w następny poniedziałek) zbiera się kapituła, aby przyznać tegoroczne nagrody. Do tego czasu można jeszcze zgłaszać swoje typy - oczywiście z uzasadnieniem. Autorem poniższego tekstu jest Iza Jagosz, kierownik regionu Śląskiego (tekst dostępny na stronie Ori): "Moja babcia, odkąd pamiętam, powtarzała mi stare polskie porzekadło – „Zgoda buduje, niezgoda rujnuje”. Kiedy jako dziecko kłóciłam się z młodszym bratem, kiedy w czasie młodzieńczego buntu nie umiałam porozumieć się z moją mamą, wreszcie kiedy jako dorosła już kobieta wypłakiwałam się jej w rękaw, że...”mąż mnie nie rozumie” – zawsze słyszałam to samo. O wpływie autorytetów nie będę się teraz rozpisywać, bo nie czas i nie pora. Powiem tylko, że wpływ mojego autorytetu, jakim niewątpliwie jest dla mnie moja babcia, wyraził się tym, że w Oriflame na każdym kroku zaczęłam powtarzać to samo. Działając wspólnie, nawet będąc dla siebie konkurencją, możemy góry przenosić, prowadząc zaś ”małe wojny” osłabiamy się tylko oddając pole innym firmom. To trochę tak, jak ze śmiechem i płaczem – uśmiechając się, wbrew przeciwnościom, dajemy radość przyjaciołom, a powód do frustracji wrogom. Płacząc – rozdajemy te emocje dokładnie na odwrót. Idąc tym tropem, na koniec 2003 roku, postanowiłam przyznać pierwsze nagrody Fair Play. Wtedy jeszcze sama. Na podstawie tego, co czułam. A czułam się świetnie. Po raz pierwszy bowiem, dwójka śląskich Diamentów ( niestety na razie mamy tylko dwóch, ale uwaga... -niektórzy już stają w blokach startowych ) zaczęła ściśle ze sobą współpracować organizując wspólne szkolenia i spotkania. Tak więc pierwszymi laureatami, a co za tym idzie - członkami Kapituły Fair Play zostali: Ewa i Roman Hadasik oraz Anna i Marek Srebro ( kolejność alfabetyczna ). W tym właśnie gronie spotkaliśmy się 13 grudnia 2004 roku, aby przyznać kolejne nagrody. Dyskusja była „zażarta”, ale i bardzo owocna. Ustaliliśmy, że przy tak małej osobowo Kapitule kandydaci nie mogą budzić żadnych obiekcji u nikogo z nas ( gdy Kapituła będzie się powiększać – nastanie reguła większości ). Mieliśmy mały problem, ponieważ przez cały ubiegły rok nie wpłynęły do nas żadne wnioski, a co za tym idzie musieliśmy się oprzeć wyłącznie na własnych wspomnieniach tego, co dobre. Niektórym mogło się więc wydawać, że nasze wybory były bardzo subiektywne. Inne jednak w tej sytuacji być nie mogły. Dlatego zanim przedstawię obecnych laureatów chciałabym przypomnieć wszystkim – do końca listopada 2005 roku czekamy ( cała Kapituła, czyli ja – Iza Jagosz, laureaci z roku 2003 – E. i R. Hadasik oraz A.i M.Srebro, a także Ci wszyscy, których nazwiska znajdziecie poniżej ) na wasze typy. Piszcie KTO, Waszym zdaniem, i koniecznie ZACO powinien taką nagrodę w grudniu 2005 roku otrzymać. Ale do rzeczy. Przyznając nagrody za ubiegły rok postawiliśmy na pracę zespołową. I to zarówno w prezentowaniu wizerunku Oriflame szerszej publiczności, jak i w prezentowaniu tego wizerunku naszym konsultantom, a konkretnie – na współpracę w prowadzeniu Biur Regionalnych. Jeden laureat (choć występujący w dwóch osobach) nagrodę otrzymał za jedno i drugie, ale o tym za chwilę. Decyzją Kapituły Fair Play nagrody za 2004 rok otrzymali: 1. Za fantastyczną współpracę, podczas tygodniowej promocji na jednym ze stoisk w M1 ( promocja organizowana przez Oriflame ), pomimo „konfliktu interesów” związanego z tym, że nagrodzeni pochodzą z innych struktur: Aneta i Marek Hołubowicz, Dorota i Tadeusz Olejniuk, Monika i Bartek Szotek. 2. Monika i Bartek Szotek otrzymali tę nagrodę również za prowadzenie jednego z najbardziej przyjaznych dla WSZYSTKICH konsultantów Biura Regionalnego w Dąbrowie Górniczej. 3. Za równie fantastyczną współpracę, tym razem jednak w prowadzeniu Biura Regionalnego w Opolu: Zofia Honisch, Teresa Momot ,Wioletta i Mirosław Zając. Laureatom, którzy swoje nagrody odebrali podczas Spotkania Świątecznego w oddziale Chorzów 20 grudnia 2004 roku, bardzo serdecznie GRATULUJEMY!!! PS. Roman Hadasik, podczas spotkania Kapituły zaproponował, żeby oprócz nagród Fair Play przyznawać też Maliny ( albo Wiśnie, Kaktusy, czy coś innego ). Bądźcie więc czujni, bo kto wie, kto wie... " Wkrótce znajdą się tam nowe nazwiska - kogo chcielibyście wyróżnić? Temat: W obronie praw Gornego Slonska RESTRUKTURYZACJA PRZEMYSŁU - uważamy, że konieczna jest rzeczywista przebudowa gospodarcza Górnego Śląska. Odejście od zbyt rozbudowanego przemysłu ciężkiego powinno odbywać się poprzez ograniczanie jego udziału w strukturze dochodów oraz nakładów na rzecz innych gałęzi gospodarki (np. usług). Poprzez system podatkowy (ustalony w Górnośląskiej Konstytucyjnej Ustawie Skarbowej) należy przyciągnąć inwestorów śląskich, polskich i zagranicznych. Wzrost gospodarczy Górnego Śląska powinien być również stymulowany poprzez system preferencji dla inwestorów tworzących miejsca pracy w branżach innych niż przemysł ciężki. WALKA Z FISKALIZMEM - opowiadamy się za uproszczeniem systemu podatkowego, m.in. przez wprowadzenie tzw. „podatku liniowego”. Skarb Regionalny powinien posiadać uprawnienia w zakresie polityki fiskalnej, zagwarantowane w Górnośląskiej Konstytucyjnej Ustawie Skarbowej. (patrz par.II pkt 3) TRANSPORT - uważamy, że szansą dla rozwoju regionu jest jego dogodne położenie, mogące przynieść korzyści z rozwoju infrastruktury transportowej transport drogowy - w dużej mierze powinien opierać się na osi autostrad północ-południe oraz wschód -zachód o charakterze obwodnicy dla ruchu tranzytowego, a także przebiegającej przez środek GOP trasy szybkiego ruchu, tzw. „Trasy Średnicowej”, usprawniającej ruch między poszczególnymi miastami GOP; rozbudowana powinna zostać również droga nr 4 od Gliwic do Bytomia, gdzie łączyłaby się z trasą łączącą Piekary Śląskie z Katowicami; opowiadamy się za zakazem wjazdu ciężarówek w ruchu tranzytowym do centrów miast GOP, Opola i tych, które posiadają obwodnice; w oparciu o sprawdzone rozwiązania miast europejskich należy rozważyć możliwość stworzenia tzw. systemu P+R (Park & Ride). komunikacja miejska - należy rozwijać nowe i eksploatować istniejące już linie tramwajowe, jako bardziej ekologiczny środek komunikacji miejskiej; opowiadamy się za tworzeniem prywatnych, obok istniejących już komunalnych, linii komunikacji miejskiej transport kolejowy - może stanowić szansę dla rozwoju Górnego Śląska m.in. w związku z planowanym uruchomieniem linii szybkich ekspresów z Europy zachodniej w kierunku Ukrainy. Ruch Autonomii Śląska opowiada się za odtworzeniem Śląskiej DOKP, a także za dopuszczeniem do działalności przewoźników prywatnych, mogących m.in. obsługiwać połączenia Katowic z Ostrawą, Głubczyc z Karniowem, Raciborza z Opawą (w obydwu przypadkach po konserwacji linii), czy Nysy z Jesenikiem. Opowiadamy się również przeciwko likwidacji lokalnych połączeń kolejowych, rzekomo z powodu ich niskiej opłacalności ROLNICTWO - zdaniem Ruchu Autonomii Śląska gospodarstwa rolne powinny być rozwojowe, tzn. nastawione na produkcję nie tylko na własne potrzeby - dla takich mogą być przyznawane kredyty preferencyjne; opowiadamy się za likwidacją zbędnych pośredników na linii producent-konsument, a także wspieraniem tzw. gospodarstw szerszego typu. Korzystając z doświadczeń legislacyjnych państw zachodnioeuropejskich opowiadamy się za możliwością tworzenia nowego rodzaju spółek rolnych wg wzoru ustawodawstwa francuskiego TURYSTYKA - zdaniem Ruchu Autonomii Śląska tworzenie zaplecza turystycznego, w postaci tak ekskluzywnych hoteli jak i placówek nastawionych na obsługę masowego ruchu turystycznego powinno stanowić jeden z priorytetów polityki promocji Górnego Śląska; rozwój ruchu turystycznego w regionie powinien opierać się na trzech zasadniczych filarach, które tworzą: turystyka wypoczynkowa - obejmująca głównie obszary Beskidów oraz Gór Opawskich, a także jezior: otmuchowskiego oaz turawskiego turystyka miejska - wykorzystująca walory historycznych miast górnośląskich, m.in. Opola, Raciborza, Nysy, Cieszyna, Bielska, a także zabytków kultury przemysłowej turystyka pątnicza - dotycząca głównych sanktuariów górnośląskich na Górze Św. Anny oraz Piekarach Śląskich, a także mniejszych ośrodków religijnych Promocją turystyczną powinny zająć się na szczeblu lokalnym gminne oraz powiatowe biura informacji turystycznej, zaś na szczeblu regionalnym Regionalne Biuro Promocji Turystyki Temat: tłumacz przysięły Było już takie pytanie w lipcu, tylko gdzieś znikają poprzednie wątki. Zgłosiłam to pani administrator, mam nadzieję, że je przywrócą. Każdy może założyć biuro tłumaczeń, nawet osoba z wykształceniem podstawowym. Wynika to z przepisów o działalności gospodarczej. Samo założenie firmy kosztuje pewne pieniądze (stosowne opłaty, wydatki np. pieczątki), do tego musi Pani płacić miesięcznie ubezpieczenie ZUS, około 500 zł. Do tego podatki. Musi Pani mieć dużo tłumaczeń, aby coś zarobić na czysto. Moja okrągła pieczęć tłumacza przysięgłego kosztowała ponad 200 zł (zamawia ją sąd okręgowy w Mennicy w Warszawie), do tego 4 małe zwykłe pieczątki, pamiętam, że w pierwszym roku pracy jako tłumacz przysięgły nie zarobiłam tyle, aby mi się zwróciły te „drobne” opłaty. Może Pani zatrudnić się oficjalnie a do tego prowadzić działalność gospodarczą tłumaczenia, wtedy płaci Pani ZUS tylko ok. 100 zł. Ja tak mam. Rejestruję wydatki -słowniki, materiały biurowe, część rachunku za telefon, rachunek za stałe łącze internetowe itd.itp. Ogólnie tłumaczeń nie ma dużo, najwięcej jest z j. angielskiego. Jest ogólna recesja, firmy nie handlują z zagranicą, tną wydatki na tłumaczenia, ponadto w firmach pracują osoby po wyższych studiach z bardzo dobrą znajomością języka i tłumaczą na bieżąco dokumenty. Tłumacz z zewnątrz wchodzi dopiero, gdy jest dużo do tłumaczenia. Trzeba mieć stałych klientów, którym daje się dużą zniżkę. Pani kierunek działania (założyć firmę)jest słuszny. Może Pani we wniosku napisać , że prowadzi Pani szeroko pojęte usługi edukacyjne, w tym korepetycje. Szkoły językowe wolą lektora , który wystawia rachunki, nie muszą się wtedy bawić w umowy-zlecenia. A to stara odpowiedź z lipca: Aby zostać tłumaczem przysięgłym należy: -posiadać obywatelstwo polskie -wiek powyżej 25 lat -mieć ukończone studia wyższe -wykazać odpowiednią znajomość języka polskiego i obcego, przy czym wg paragrafu 18 Ustawy znajomość języka obcego oraz umiejętności tłumaczenia powinna być wykazana dyplomem ukończenia wyższych studiów filologicznych lub w zakresie lingwistyki stosowanej. Za zgodą Ministra Sprawiedliwości umiejętność taką można wykazać dyplomem lub świadectwem innym niż w paragrafie 18. W praktyce trudno jest zostać tłumaczem nie będąc mgr odpowiedniej filologii . Moja znajoma będąc po innych studiach niż filologiczne, uzyskała zgodę Ministra Sprawiedliwości, ale miała takie argumenty, jak wieloletni pobyt w Niemczech i praca tamże w swoim zawodzie, wieloletnie doświadczenie tłumacza , poświadczone licznymi dokumentami. Jeżeli jest Pani mgr filologii, proszę iść do sekretariatu Prezesa Sądu Okręgowego w swoim miejscu zamieszkania. Tam uzyska Pani informacje, jakie papiery należy złożyć: kwestionariusz osobowy, zgodę z zakładu pracy (jeśli Pani pracuje) , ew. zaświadczenie o prowadzonej działalności gospodarczej jako tłumacz, próbki tłumaczeń itd. W Krakowie to wystarczy, na pewno w Opolu i chyba Wrocławiu trzeba zdawać przed specjalną komisją egzamin. Egzamin jest trudny. Temat: RANKING popul miast "Gazety Wyborczej" PoLeCaM!!! RANKING popul miast "Gazety Wyborczej" PoLeCaM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: RanKing popul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! RanKing popul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: Ranking popul. Miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking popul. Miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: Ranking popul. mIaSt "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking popul. mIaSt "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: RANKING popul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! RANKING popul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: RaNkInG PoPuL. MiAsT "GaZeTy WyBoRcZeJ" POLECAM!!! RaNkInG PoPuL. MiAsT "GaZeTy WyBoRcZeJ" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: Jaworzno do małopolskiego Gość portalu: Jaworznianin napisał(a): > Jestem mieszkańcem Jaworzna, pracującym w Katowicach.Wszystkim, którzy mówią, > że Jaworznianie znajdują pracę w Małopolsce radzę, aby przyjrzeli się porannym > autobusom jadącym do Katowic. czy to J czy E czy prywatne Zetki zapchane są > niemiłosiernie, natomiast w stronę Chrzanowa jakoś tłoku nie widać. Jaworznu, > mimo że nie jest w czołowce miast woj.sląskiego jest tam po prostu lepiej. Wole > > być 15 za takimi miastami jak Katowice,Gliwice, Zabrze, Bielsko-Biała niż > czwarty po Tarnowie. Jeżeli chodzi o stroje ludowe to zespół pieśni i tańca > Śląsk występuje i w stojach śląskich i góralskich i krakowski nie jest to zatem > > żaden argument. Pozdrawiam wszystkich, którzy chcą Jaworzna w województwie > małopolskim. To se ne wrati...... Po pierwsze nie czwarte, a trzecie po Tarnowie. Wymień mi proszę korzyści, jakie Jaworzno odnosi z bycia w województwie śląskim. Nie uchroniło to Was przed likwidacją kopalń. Została zaledwie jedna, mająca wprawdzie zapewniony zbyt w Elektrowni, ale i tak bezrobocie w Jaworznie przewyższa to w Chrzanowie. Piętnaste miejsce pod względem ludności sprawia, że nikt na Śląsku nie patrzy się na Ziemi Krakowską. Pieniądze zatrzymują się najdalej w Zagłębiu. Dla ściemy w Jaworznie jest wprawdzie Komisja Egzaminacyjna dla województ śląskiego i opolskiego, ale wymiernych profitów to nie daje. Jaworzno w województwie małopolskim byłoby największym miastem w tym rejonie. Pewna byłaby tu siedziba okręgu wyborczego, a więc biura poselskie otworzyliby tu posłowie i senatorowie, jak to ma miejsce w Chrzanowie i Oświęcimiu. A obecnie Jaworzno jest w okęgu wyborczym ze stolicą w Sosnowcu (!), zainteresowania tym terenem przez parlamentarzystów brak. W Olkuszu czy Chrzanowie natomiast widać efekty ( niewielkie wprawdzie, ale zawsze) walki o pieniądze w parlamencie. Poseł Lisak całkiem nieźle sobie radzi ( nie mówię o jego podejrzanych dochodach, ale o walce o pieniądze dla tej części Małopolski), a dwóch na czterech senatorów okęgu krakowskiego wywodzi się właśnie z Małopolski Zachodniej, co zaowocowało choćby przyznaniem dodatkowych pieniędzy ZGH " Bolesław" w Bukownie - kosztem Kampusu UJ (!!!). Takie są wymierne korzyści dla Chrzanowa, Olkusza z bycia w tym województwie. Podaj mi choć jedną inwestycję realizowaną w Jaworznie ze środków samorządu wojewódzkiego? A w Zachodniej Małopolsce, w porównaniu z Jaworznem, a nawet Żywcem, czy BB od takich inwestycji aż się roi. By nie być gołosłownym podaję stronę: www.malopolskie.pl/ Tu znajdziesz budżet woj. małopolsiego na rok obecny i poprzedni, ze szczegółowo wyodrębnionymi pozycjami, strategię zakładającą wspólpracę z regionami ościennymi itd. Masz prawo być za śląskim - Twój wybór. Sam jestem jednak ciekaw, jak sądzi większość Jaworznian. Bo dochodzą mnie sprawdzone informacje, że " prośląskość" od 1998 radykalnie spadła. A na koniec mam dla Ciebie pytanie : jaka TERAZ jest korzyść z bycia Jaworzna w tym województwie ( poza tym, że jest to miejsce pracy, ale pracować można też w innym woj.)? Pozdrawiam Temat: Ranking popul. miast "Gazety Wyborczej".POLECAM!!! Ranking popul. miast "Gazety Wyborczej".POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: RaNkInG ppul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! RaNkInG ppul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: RankinG popul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! RankinG popul. miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: Ranking popul.miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking popul.miast "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... , Temat: Ranking popul. MIAST "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking popul. MIAST "Gazety Wyborczej" POLECAM!!! Ranking obejmuje 21 miast, w których "Gazeta Wyborcza" ma swoje biura regionalne (FORA regionalne). Został on przeprowadzony dnia 24 sierpnia 2004 r. (godz. 1.00-1.12). Nie będzie chyba dla nikogo niespodzianką, że Wa-wa zajęła pierwsze miejsce. Do jej wyniku (328084) trzeba jeszcze doliczyć fora z poszczególnych dzielnic i działów, które dopiero dadzą nam rządany wynik. Na drugim miejscu jest Łódz (236378). Tak trzymaćBardzo dobry wynik. Musicie jednak uważać, żeby nie stracić swojej pozycji. Wrocław (231518) depcze wam po piętach. Jestem pelen uznania dla Wrocławia (trzecie miejsce). Uzyskaliście wynik bardzo zbliżony do większej od was Łodzi. Brawo!!! Miejsce czwarte przypadło miastu królewskiemu. Kraków (192946) za Wrocławiem? Co jest? Trzeba trochę podgonić... A co z miejscem piątym? Komu przypafło? Nikowu innemu jak Szczecinowi (180181). Gratulację. Jak na ponad 400- tysięczne miasto to naprawdę nieźle. Wyprzedziliście Trójmiasto i Poznań. Macie się czym szczycić... Miejsce szóste zajęły Katowice (164269). 360 tys. (1992)mieszkańców. Ok. Ujdzie. Biorąc jednak pod uwadę fakt, że jesteście stolicą Śląska to nie jest najlepiej. Na waszym forum często wypowiadają się również ludzie z sąsiednich miast. Radzę się wziąść do roboty. Siudemka przypadła Bydgoszczy (155123). Wynik do pozazdroszczenia... szczególnie, że zostawiliście w tyle Poznań. 384 tysięczny (1992) Bydgoszcz musi podgonić Katowice (164269). Nie wiele wam brakuje... Na miejscu ósmym znalazł się Poznań (108376). 583 tys. mieszkańców (1993). Wstyd. Pozostawię to bez większego komentarza. Dodam tylko, że nawet Szczecin (180181) był od was lepszy. PS: Uważajcie na Białystok, bo i on was wyprzedzi. I to właśnie on (Białystok) zajął w rankingu popularności dziewiąte miejsce. 275 tys. mieszkańców (1992) potrafi zdziałać cuda. Wynik naprawdę niezły. Zwłaszcza, że poza waszym miastem (woj. Podlaskie) nie mieszka za wielu ludzi. Gratualcje i uwaga- gońcie Poznań, gońcie... Dzieciąte miejsce- Trójmiasto (91638). Żenada. 3 miasta z Gdańskiem na czele nie daly rady Szczecinowi (180181)? Komentarz pozostwię dla siebie... Lublin (82802). To kolejne miasto w rankingu, które zajęło jedenaste miejsce. 350 tys. mieszkańców (1992) troszkę leniuchuje. Miejsce nie najgorsze, ale mogłoby być lepiej. Cudem was Kielce (82646) nie prześcignęły. Kielce (82646)- dwunaste miejsce. Jest dobrze. Powiedziałbym nawet bardzo dobrze jak na 210 tysięczne miasto (1999). Nie spoczywajcie na laurach. Gońcie Lublin, i uważajcie na Olsztyn. Miejsce trzynaste przypadło Olsztynowi (77878). Wynik uważam za dobry. Tak trzymać... Następne miejsce (czternaste) zajął Gorzów Wielkopolski (74633). Ścigacie się z Zieloną Górą? Jeśli tak to uważajcie, bo jest tuż za wami. Zielona Góra (69177). Wy też się ścigacie z Gorzowem Wlkp.?. Zajeliście pietnaste miejsce. Wynik nawet dobry, ale mógłby być lepszy... Powodzenia w wyścigach... Miejsce szesnaste przypada miastu Radom (69169). Nie jest to dobry wynik. Wyprzedzają was mniejsze Kielce i Olsztyn, i dużo mniejsze: Zielona Góra i Gorzów. Wstyd. Weźcie się do roboty... bo czeka was zapomnienie. Na miejscu siedemnastym jest Częstochowa (67490). Jak na tak znane miasto w całej Europie to wypadliście gorzej niż źle! Katastrofa. Sądzilem, że zajmiecie conajmniej miejsce 9. A tu niespodzianka... 17 miejsce... Na osiemnastym miejscu jest Toruń (62652). Miasto 170- tysięczne nie pokazalo się z najlepszej strony. Pomijam już fakt, że wyprzedziła was stolica waszego województwa. No ale, żeby wyprzedził was Gorzów i Zielona Góra? Skandal... Opole (58327) na dziewietnastm miejscu. Wleczecie się w ogonie. Jeszcze trochę i was Rzeszów przegoni(58296). Miejsce dwudzieste (przedostatnie) zajął 160 tys. (1994) Rzeszów (58296). Nie jest dobrze. Jest tragicznie. Sami to skomentujcie... OSTATNIE miejsce (dwudzieste pierwsze) zajął Płock (53728). Tego nawet nie odważę się kometować. 1. Warszawa (328084) 2. Łódź (236378) 3. Wrocław (231518) 4. Kraków (192946) 5. Szczecin (180181) 6. Katowice (164269) 7. Bydgoszcz (155123) 8. Poznań (108376) 9. Biuałystok (107391) 10. Trójmiasto ((91638) 11. Lublin (82802) 12. Kielce (82646) 13. Olsztyn (77878) 14. Gorzów Wlkp. (74633) 15. Zielona Góra (69177) 16. Radom (69169) 17. Częstochowa (67490) 18. Toruń (62652) 19. Opole (58327) 20.l Rzeszów (58296) 21. Płock (53728) Tak, więc internauci wszystkich polskich miast... podnoście poziom popularności waszego miasta. PS do admina: Może byś coś skomentował. Po takim czymś będziesz mial więcej pracy... Temat: Czego brakuje Wam w Częstochowie? UCZ SIĘ JASIU, UCZ Czy nie lepiej zamiast się nudzić w Biurze (...) zacząć się uczyć "jasiu"? Twój stan wiedzy jest adekwatny do pseudonimu. Tylko w minionym roku: · FitchRatings poprawił dobrą ocenę sytuacji finansów miejskich ze stabilnej na pozytywną · Dziennik „Rzeczpospolita”, w rankingu na najlepiej zarządzane miasta umiejscowił samorząd Częstochowy na 5 miejscu w kraju! · Urząd Miasta Częstochowy otrzymał nagrodę w konkursie tygodnika „Teleinfo”, na najlepiej zinformatyzowaną instytucję w kategorii - administracja i służby publiczne, · Redakcja Computerworld przyznała Urzędowi tytuł Lidera Informatyki w kategorii Administracji Publicznej Przyjęte perspektywiczne programy: Stworzono „Miejski Program Rewitalizacji dla Miasta Częstochowy”, który pozwoli otrzymać środki z UE niezbędne do realizacji wielu inwestycji. Rozpoczęliśmy proces powstawania Parku Przemysłowego z wykorzystaniem terenów należących do miasta, dzięki któremu będzie można wesprzeć rozwój małej i średniej przedsiębiorczości na naszym terenie – na przygotowanie tego projektu zdobyliśmy 20 mln złotych z funduszy europejskich. Przyjęte przez Radę Miasta 19 października 2004 r. „Założenia do planu zaopatrzenia w energię elektryczną, ciepło i paliwa gazowe dla miasta Częstochowy” stanowią podstawę kierunków inwestycji w zakresie energetyki, dla racjonalnej gospodarki energią uwzględniający potrzeby rozwojowe miasta. Zatwierdzono „Wieloletni program gospodarowania zasobem mieszkaniowym Gminy Częstochowa na lata 2005 – 2010” - dokument określający m. in. politykę czynszową i kierunki planowania prac remontowych. Zatwierdzono „Strategię i politykę mieszkaniową Gminy Miasta Częstochowa”, zakładającą m. in. budowę do 2010 r. 284 mieszkań komunalnych i 350 w ramach TBS. Uchwalony „Zintegrowany plan rozwoju transportu publicznego dla Miasta Częstochowy 2005 – 2008” umożliwia realizację inwestycji w MPK, w tym wymianę taboru, remont i modernizację trakcji tramwajowej oraz wprowadzenie biletu elektronicznego. Na wniosek Prezydenta Rada Miasta przyjęła nowelizację Wieloletniego Planu Inwestycyjnego do roku 2013, określającą kolejne plany inwestycyjne w mieście w tym przedziale czasowym. Sukcesem zakończyły się starania o korzystną dla Częstochowy zmianę w rządowym projekcie Strategii Rozwoju Transportu: w plany budowy autostrad i dróg ekspresowych zostało wpisane przyspieszenie realizacji autostrady A-1 na odcinku Piotrków Trybunalski – Częstochowa – Gliwice oraz koncepcja drogi ekspresowej S-46: Kłodzko – Opole – Częstochowa – Kielce – Lublin. (Inwestycje w całym podsumowaniu III roku kadencji Prezydenta Wrony) Ireneusz Leśnikowski Temat: Prosimy o pomoc w zbieraniu podpisów Prosimy o pomoc w zbieraniu podpisów Prosimy o pomoc! Moze tutaj jest ktoś zainteresowany, albo może w Waszym otoczeniu jest matka, która nie wie, ze moze pomóc własnym dzieciom. "Solidarność" i Kościół poparły wielką akcję społeczną Agnieszka Czajkowska 07-09-2004 , ostatnia aktualizacja 07-09-2004 20:07 W niedzielę w 350 kościołach na Dolnym Śląsku będą zbierane podpisy pod obywatelskim projektem ustawy o przywróceniu Funduszu Alimentacyjnego. Akcję społeczną poparła też "Solidarność" w całym kraju - Musimy zebrać jeszcze około 40 tys. podpisów - mówiła na wczorajszej konferencji Magdalena Wójcikowska, szefowa "Zgryzota". Stowarzyszenie zajmuje się akcją na Dolnym Śląsku. - Apeluję do ludzi dobrej woli, żeby nas poparli i złożyli swój podpis. Tu chodzi o dobro niewinnych dzieci. Zebrane w całym kraju podpisy pod projektem ustawy reaktywującej Fundusz Alimentacyjny muszą trafić do Sejmu 21 września. Potrzeba ich aż 100 tys., a do tej pory w całej Polsce udało się zebrać około 60 tys. Magdalena Wójcikowska ze "Zgryzoty"( samotna matka utalentowanej sportowo dziewczynki, na której utrzymanie brakuje pieniędzy) opowiada, że codziennie odbiera dziesiątki telefonów od zrozpaczonych matek i ojców. - Ludzie nie mają za co wykupić recept dla dzieci - relacjonuje Wójcikowska. - W skrajnych przypadkach brakuje nawet na chleb. Kobiety ze stowarzyszenia "Zgryzota" poprosiły o pomoc biskupa Edwarda Janiaka. Zgodził się. Stąd pomysł, żeby w każdej parafii naszej archidiecezji proboszczowie organizowali akcję zbierania podpisów. W niedzielę po każdej mszy świętej chętni będą mogli wpisać się na listę - potrzebny będzie tylko dowód osobisty. - Każdy proboszcz odeśle listy do kurii - opowiada Magdalena Wójcikowska. - Stąd je odbierzemy i zawieziemy samochodem do centrali naszego komitetu w Tarnowie. Do akcji dołączyła też "Solidarność". - Można składać podpisy we wszystkich naszych biurach, też powiatowych - informuje Kazimierz Kimso, zastępca przewodniczącego Zarządu Regionu NSZZ "Solidarność" na Dolnym Śląsku. - Uważamy, że działania koalicji rządowej spowodowały wiele tragedii rodzinnych. Dlaczego dzieci, które są samotnie wychowywane przez matki, mają być dodatkowo krzywdzone przez państwo? "Solidarność" wrocławska rozesłała też listy, na które można się wpisywać do zakładów pracy na Dolnym Śląsku. Koordynatorzy zbierania podpisów na terenie kraju Śląskie - ORZESZE: Barbara Kołakowska tel. (0 32) 737 11 61 Wielkopolskie - POZNAŃ: Magdalena Baszczyńska tel. (0 61) 851 57 72 Małopolskie - KRAKÓW: Joanna Wróblewska tel. (0 12) 656 30 05 TARNÓW: Halina Fołtak tel. (0 14) 627 57 92 Zachodnio-Pomorskie - SZCZECIN: Alicja Michońska tel. (0 91) 484 12 32 Lubelskie - LUBLIN: Elżbieta Dyś tel. (0 81) 743 21 18 Kujawsko-Pomorskie - TORUŃ: Daria Cieplik tel. (0 56) 654 46 26 BRODNICA: Beata Drzycimska tel. (0 56) 498 38 65 WŁOCŁAWEK: Dorota Kozłowska-Lipska tel. (0 54) 231 40 66 Mazowieckie - WARSZAWA: Beata Mirska tel. (0 22) 423 45 59 Podkarpackie - RZESZÓW: Barbara Dzimira tel. (0 17) 772 46 28 Beata Trześniowska-Sasor tel. (0 17) 583 19 69 Opolskie - OPOLE: Ada Matuszewska tel. (0 77) 457 54 23 Dolnośląskie - WROCŁAW: Violetta Brzozowska tel. (0 71) 783 86 46 Pomorskie - GDAŃSK: Elżbieta Czapnik tel. (0 58) 557 89 83 GDYNIA Stowarzyszenie "Przyszłość dzieci w naszych rękach" Anna Krefta, tel. (058) 626 56 25 (po 17), e-mail: a_krefta@wp.pl www.arogancja.republika.pl/ Temat: Katowice - centrum kultury? aliveinchains napisał: > > A ja tam liczę, że się koniunktura dla Krakowa skończy. Nie ukrywam. To > > konkurencja. Mamy sprzeczne interesy. > > Konkurencja jak najbardziej sprzyja rozwojowi...a może pomyslałbyś, że firmy > krakowskie mogłyby zakładać oddziały w GOP? Nie, wolę, żeby firmy z GOP zakładały oddziały w Krakowie. Co mi z tego, że procent od CIT-u pójdzie do krakowskiej kasy? > Zresztą można zorganizować przewozy > > pracownicze Kato-Kr to raptem 70 km autostradą. My mamy dać siłę roboczą, a Kraków kadry? Nie, dzięki. Temn układ już znamy. > A czy słyszałeś o Śląsko-Krakowskim Europolu, czyli współpracy na polu > zagospodarowania przestrzennego i rozwoju infrastruktury? A jakie są osiągnięcia na tym polu? > > A to bardzo osobliwy pogląd. > > No nie do końca, bo Balice są lotniskiem wojskowym a wojsko użęduje w Wa-wce i > jakoś specjalnie nie paliło się by pozwolić na loty tanich linii. Dzięki wojsku Balice uzyskały specjalny status. To przynosi korzyści, ale zgadzam się, że na dłuższą metę będzie hamować rozwój portu. Ty lepiej dla Pyrzowic. > > Ile tyo razy prasa > > regionalna pisałą, że Małopolska zgarnęła część środków budżetowych, któr > e > > miały trafić na Śląsk. > > Coś takiego planował Rokita, ale bynajmniej Balice nie dostały ani grosza od wa > - > wki. Rozwój zawdzięczają prywatnemu kapitałowi przewoźników i środkom unijnym > oraz wojewódzkim. A jakim środkom wojewódzkim? Poza tym dojazd do lotniska to także ważna sprawa. Port lotniczy to nie tylko pasy startowe i terminale. > > > Rolników to akurat w Małopolsce jest mnóstwo. I ich produkcja jest > nieopłacalna > > > > od bardzo, bardzo dawna. A ile Polska wydaje na szkolnictwo wyższe to jed > no, > a > > gdzie płyną te pieniądze to drugie. > > A na Śląsku nie ma rolników??? Poza GOP i w opolskim jest ich mnóstwo. W górnośląskiej części woj. śląskiego bardzo mało ludzi utrzymuje się z rolnictwa. >W > małopolsce na terenach oddalonych 70 km od Krakowa mało kto zajmuje się > rolnictwem. Ludzie dojeżdzają do pracy w mieście....Zreszta Krakowski obszar > Metropolitalny ma 2 mln mieszkańców - to chyba tyle co GOP? Obszar metropolitalny to nie aglomeracja. U nas też możemy sobie uznać, że BB i Rybnik należą do katowickiego obszaru metropolitalnego. > > A ile to owych turystycznych atrakcji Krakowa korzysta ze środków centralnych? > > > Skąd pochodziły przez lata pieniądze na ochronę zabytków? > > Zabytki na SM w Kraku i poza nim są i były remontowane w głównej mierze przez > środki tych inwestorów, którzy postanowili zrobić sobie tam biura, poza tym > byli i sponsorzy prywatni i środki gminne i unijne...tak więc w porownaniu z > tym co dostaje Śląsk od wa-wki Kr otrzymał kropelkę. Czyżby? Środki na zabytki Krakowa szły przez cały PRL. > Slezan, mam wrażenie, że powinieneś coś więcej dowiedzieć się o Krakowie, > zanim wyrobisz sobie opinie o tym co tam się dzieje... W moim przekonaniu jest to jedno z dwóch pasożytniczych miast w tym kraju. Temat: Konkurs-Muzeum Architektury Rozstrzygnięty konkurs na projekt rozbudowy Muzeum Architektury Maciej Miskiewicz 17-07-2005 , ostatnia aktualizacja 17-07-2005 21:05 Nad ziemią przezroczysty szklany pawilon. W podziemiu sale wystawowe. Tak będzie wyglądało rozbudowane Muzeum Architektury Swoje prace na ogłoszony w marcu konkurs na projekt rozbudowy i modernizacji muzeum przy ul. Bernardyńskiej nadesłało 51 architektów z całej Polski. - Okazało się, że zadanie było bardzo trudne. Duże kłopoty sprawiło m.in. połączenie starej i nowej części oraz wkomponowanie nowego obiektu w zróżnicowane sąsiedztwo: parku, kamienic na ul. Bernardyńskiej, starego muzeum i Galerii Dominikańskiej - mówi Piotr Fokczyński, dyrektor Wydziału Architektury i Budownictwa Urzędu Miejskiego i członek sądu konkursowego. Wczoraj po południu w sali romańskiej muzeum ogłoszono wyniki. Wszystkie trzy główne nagrody zgarnęli architekci spoza Wrocławia. Jurorzy najwyżej ocenili projekt pracowni M i A Domicz z Opola. Na miejskim gruncie przed budynkiem muzeum ma stanąć szklany pawilon. - To niby takie zwykłe akwarium. Ale stoi w idealnym miejscu i może stać się czytelnym symbolem miejsca - podkreśla dyrektor Fokczyński. Pawilon będzie nieco niższy od klasztoru, z którym połączy go tylko przejście podziemne. W podziemiu - oprócz parkingu - znajdą się dwie klimatyzowane nowoczesne sale wystawowe o pow. ponad 400 i 150 mkw. i przejście do basteją koło Galerii Dominikańskiej. Na parterze nowego pawilonu pomieści się hol z szatnią dla 200 osób i kawiarnia. A na piętrze biblioteka. Architekci ze zwycięskiego zespołu dużo uwagi poświęcili też zagospodarowaniu powierzchni w istniejącej części muzeum. - To w dużej mierze zadecydowało o ich sukcesie - przyznają jurorzy. Oprócz 35 tys. zł nagrodą dla opolskich projektantów jest możliwość współpracy przy realizacji inwestycji. Drugie miejsce zdobyli architekci z biura Herman i Śmierzewski z Koszalina. Oni także postawili na szkło. Wg ich koncepcji przed klasztorem miałby stanąć szklany sześcian o boku długości 24 m. Górną połowę zajmuje w nim duża sala wystawową. Dolną - mała sala na parterze, która ma zapraszać przechodniów do środka i pomieszczenia biurowe. Osiem trzymetrowych pasów szkła na elewacji różni się stopniem przezroczystości. Im wyżej, tym szkło jest mniej przejrzyste. Nowy budynek jest połączony ze starym przeszklonym łącznikiem na wysokości pierwszego piętra. Trzecią nagrodę dostali architekci z łódzkiej pracowni Łosiak i Siwiak. Jurorzy docenili wykorzystanie takich materiałów na elewacji nowej części muzeum, jak ceramika i kamień oraz pochylnie między piętrami, które mają służyć jako galerie. Czy są szanse na to, że zwycięski projekt doczeka się szybkiej realizacji? - Jestem optymistą. Moim zdaniem budowa może rozpocząć się już w przyszłym roku - mówi Jerzy Ilkosz, dyrektor Muzeum Architektury. Szacunkowy koszt inwestycji to ok. 26 mln zł. Muzeum będzie chciało pozyskać część środków z funduszy unijnych bi.gazeta.pl/im/7/2825/z2825577G.jpg Temat: prosimy o pomoc w zbieraniu podpisów prosimy o pomoc w zbieraniu podpisów Prosimy o pomoc! "Solidarność" i Kościół poparły wielką akcję społeczną Agnieszka Czajkowska 07-09-2004 , ostatnia aktualizacja 07-09-2004 20:07 W niedzielę w 350 kościołach na Dolnym Śląsku będą zbierane podpisy pod obywatelskim projektem ustawy o przywróceniu Funduszu Alimentacyjnego. Akcję społeczną poparła też "Solidarność" w całym kraju - Musimy zebrać jeszcze około 40 tys. podpisów - mówiła na wczorajszej konferencji Magdalena Wójcikowska, szefowa "Zgryzota". Stowarzyszenie zajmuje się akcją na Dolnym Śląsku. - Apeluję do ludzi dobrej woli, żeby nas poparli i złożyli swój podpis. Tu chodzi o dobro niewinnych dzieci. Zebrane w całym kraju podpisy pod projektem ustawy reaktywującej Fundusz Alimentacyjny muszą trafić do Sejmu 21 września. Potrzeba ich aż 100 tys., a do tej pory w całej Polsce udało się zebrać około 60 tys. Magdalena Wójcikowska ze "Zgryzoty"( samotna matka utalentowanej sportowo dziewczynki, na której utrzymanie brakuje pieniędzy) opowiada, że codziennie odbiera dziesiątki telefonów od zrozpaczonych matek i ojców. - Ludzie nie mają za co wykupić recept dla dzieci - relacjonuje Wójcikowska. - W skrajnych przypadkach brakuje nawet na chleb. Kobiety ze stowarzyszenia "Zgryzota" poprosiły o pomoc biskupa Edwarda Janiaka. Zgodził się. Stąd pomysł, żeby w każdej parafii naszej archidiecezji proboszczowie organizowali akcję zbierania podpisów. W niedzielę po każdej mszy świętej chętni będą mogli wpisać się na listę - potrzebny będzie tylko dowód osobisty. - Każdy proboszcz odeśle listy do kurii - opowiada Magdalena Wójcikowska. - Stąd je odbierzemy i zawieziemy samochodem do centrali naszego komitetu w Tarnowie. Do akcji dołączyła też "Solidarność". - Można składać podpisy we wszystkich naszych biurach, też powiatowych - informuje Kazimierz Kimso, zastępca przewodniczącego Zarządu Regionu NSZZ "Solidarność" na Dolnym Śląsku. - Uważamy, że działania koalicji rządowej spowodowały wiele tragedii rodzinnych. Dlaczego dzieci, które są samotnie wychowywane przez matki, mają być dodatkowo krzywdzone przez państwo? "Solidarność" wrocławska rozesłała też listy, na które można się wpisywać do zakładów pracy na Dolnym Śląsku. Koordynatorzy zbierania podpisów na terenie kraju Śląskie - ORZESZE: Barbara Kołakowska tel. (0 32) 737 11 61 Wielkopolskie - POZNAŃ: Magdalena Baszczyńska tel. (0 61) 851 57 72 Małopolskie - KRAKÓW: Joanna Wróblewska tel. (0 12) 656 30 05 TARNÓW: Halina Fołtak tel. (0 14) 627 57 92 Zachodnio-Pomorskie - SZCZECIN: Alicja Michońska tel. (0 91) 484 12 32 Lubelskie - LUBLIN: Elżbieta Dyś tel. (0 81) 743 21 18 Kujawsko-Pomorskie - TORUŃ: Daria Cieplik tel. (0 56) 654 46 26 BRODNICA: Beata Drzycimska tel. (0 56) 498 38 65 WŁOCŁAWEK: Dorota Kozłowska-Lipska tel. (0 54) 231 40 66 Mazowieckie - WARSZAWA: Beata Mirska tel. (0 22) 423 45 59 Podkarpackie - RZESZÓW: Barbara Dzimira tel. (0 17) 772 46 28 Beata Trześniowska-Sasor tel. (0 17) 583 19 69 Opolskie - OPOLE: Ada Matuszewska tel. (0 77) 457 54 23 Dolnośląskie - WROCŁAW: Violetta Brzozowska tel. (0 71) 783 86 46 Pomorskie - GDAŃSK: Elżbieta Czapnik tel. (0 58) 557 89 83 GDYNIA Stowarzyszenie "Przyszłość dzieci w naszych rękach" Anna Krefta, tel. (058) 626 56 25 (po 17), e-mail: a_krefta@wp.pl Temat: Codzienne przejazdy Polska - Holandia Codzienne przejazdy Polska - Holandia Firma JUZWA zajmuje się licencjonowanym przewozem osób busami do Niemiec, Holandii i Polski. Posiadamy nowe samochody Ford Transit i Renault Trafic wyposażone w wygodne fotele, klimatyzację, dużą przestrzeń bagażową oraz GPS. Szukasz przewoźnika, transportu do Niemiec, Holandii lub Polski? Jeździmy w poniedziałek, wtorek, środę, czwartek, piątek, sobotę i niedzielę. Planujesz wyjazd do Niemiec, Holandii lub Polski? Województwa i miasta z których świadczymy przejazdy: Małopolskie: Kraków, Chrzanów, Śląskie: Katowice, Gliwice, Rybnik, Chorzów, Sosnowiec, Ruda Śląska, Piekary Śląskie, Siemianowice Śląskie, Dąbrowa Górnicza, Czerwionka – Leszczyny, Pyskowice, Radzionków, Świętochłowice, Jaworzno, Tychy, Wodzisław Śląski, Racibórz, Knurów, Rydułtowy, Zabrze, Bytom, Będzin, Mikołów, Łaziska Górne, Pszów, Jastrzębie Zdrój, Żory, Kuźnia Raciborska, Radlin, Toszek, Tarnowskie Góry, Lubliniec, Częstochowa Opolskie: Opole, Namysłów, Kluczbork, Wołczyn, Olesno, Brzeg, Lewin Brzeski, Niemodlin, Tułowice, Korfantów, Dobrodzień, Tarnów Opolski, Zawadzkie, Strzelce Opolskie, Gogolin, Krapkowice, Kędzierzyn Koźle, Głubczyce, Kietrz, Głogówek, Prudnik, Biała, Nysa, Głuchołazy, Paczków, Otmuchów Dolnośląskie: Wrocław, Kłodzko, Ząbkowice Śląskie, Ziębice, Dzierżoniów, Bielawa, Strzelin, Świdnica, Wałbrzych, Jawor, Strzegom, Oława, Środa Śląska, Legnica, Złotoryja, Chojnów, Bolesławiec, Zgorzelec Lubuskie: Szprotawa, Żagań, Żary, Olszyna W Niemczech przejeżdżamy przez miasta: Cottbus, Drezden, Berlin, Magdeburg, Braunschweig, Hannover, Bilefeld, Osnabruck, Hamm, Dortmund, Unna, Bochum, Essen, Gelsenkirchen, Bottrop, Oberhausen, Krefeld, Duisburg, Kevelaer, Kleve, Emmerich, Bocholt i miejscowości w okolicach tych miast. W Holandii wyjeżdżamy z każdego adresu. Jesteśmy codziennie w miastach: Venlo, Horst, Venray, Deurne, Schijndel, Eindhoven, S’ hertogenbosch, Waalwijk, Tilburg, Breda, Roosendaal, Bergen op Zoom, Nijmegen, Tiel, Gorinchem, Dordrecht, Rotterdam, Vlaardingen, Hoogvliet, Spijkenisse, Maassluis, Naaldwijk, Delft, Zevenaar, Arnhem, Veenedaal, Ede, Zeist, Utrecht, Woerden, Gouda, Alphen aan den Rijn, Zoetermeer, Den Haag, Leiden, Enschede, Hengelo, Almelo, Deventer, Apeldoorn, Epe, Harderwijk, Ermelo, Putten, Nijkerk, Amersfoort, Hilversum, Bussum, Huizen, Almere, Diemen, Amstelveen, Aalsmeer, Lisse, Noordwijk aan zee, Hillegom, Haarlem, Amsterdam, Zandvoort, Zaanstad, Purmerend, Castricum, Heiloo, Alkmaar, Heerhugowaard, Hoorn, Schagen, Den Helder 10-TY PRZEJAZD GRATIS Codzienne wyjazdy do Holandii oraz Polski (busami). Zapraszamy do współpracy agencje i biura pośrednictwa pracy. Wynajem autokarów , autobusów , mikrobusów i busów. Obsługa wszystkich imprez okolicznościowych. Więcej na www.juzwa.pl Tel.+48 77 4313 440, +48 604 225 821, +31 633 644 133, juwo@op.pl Temat: Fundusz Alimentacyjny Solidarność" i Kościół poparły wielką akcję społeczną Agnieszka Czajkowska 07-09-2004 , ostatnia aktualizacja 07-09-2004 20:07 W niedzielę w 350 kościołach na Dolnym Śląsku będą zbierane podpisy pod obywatelskim projektem ustawy o przywróceniu Funduszu Alimentacyjnego. Akcję społeczną poparła też "Solidarność" w całym kraju - Musimy zebrać jeszcze około 40 tys. podpisów - mówiła na wczorajszej konferencji Magdalena Wójcikowska, szefowa "Zgryzota". Stowarzyszenie zajmuje się akcją na Dolnym Śląsku. - Apeluję do ludzi dobrej woli, żeby nas poparli i złożyli swój podpis. Tu chodzi o dobro niewinnych dzieci. Zebrane w całym kraju podpisy pod projektem ustawy reaktywującej Fundusz Alimentacyjny muszą trafić do Sejmu 21 września. Potrzeba ich aż 100 tys., a do tej pory w całej Polsce udało się zebrać około 60 tys. Magdalena Wójcikowska ze "Zgryzoty"( samotna matka utalentowanej sportowo dziewczynki, na której utrzymanie brakuje pieniędzy) opowiada, że codziennie odbiera dziesiątki telefonów od zrozpaczonych matek i ojców. - Ludzie nie mają za co wykupić recept dla dzieci - relacjonuje Wójcikowska. - W skrajnych przypadkach brakuje nawet na chleb. Kobiety ze stowarzyszenia "Zgryzota" poprosiły o pomoc biskupa Edwarda Janiaka. Zgodził się. Stąd pomysł, żeby w każdej parafii naszej archidiecezji proboszczowie organizowali akcję zbierania podpisów. W niedzielę po każdej mszy świętej chętni będą mogli wpisać się na listę - potrzebny będzie tylko dowód osobisty. - Każdy proboszcz odeśle listy do kurii - opowiada Magdalena Wójcikowska. - Stąd je odbierzemy i zawieziemy samochodem do centrali naszego komitetu w Tarnowie. Do akcji dołączyła też "Solidarność". - Można składać podpisy we wszystkich naszych biurach, też powiatowych - informuje Kazimierz Kimso, zastępca przewodniczącego Zarządu Regionu NSZZ "Solidarność" na Dolnym Śląsku. - Uważamy, że działania koalicji rządowej spowodowały wiele tragedii rodzinnych. Dlaczego dzieci, które są samotnie wychowywane przez matki, mają być dodatkowo krzywdzone przez państwo? "Solidarność" wrocławska rozesłała też listy, na które można się wpisywać do zakładów pracy na Dolnym Śląsku. Jeśli chcecie podpisać się pod obywatelskim projektem ustawy o przywróceniu Funduszu Alimentacyjnego, możecie dzwonić pod numer tel. 071-788-92-21 Koordynatorzy zbierania podpisów na terenie kraju Śląskie - ORZESZE: Barbara Kołakowska tel. (0 32) 737 11 61 Wielkopolskie - POZNAŃ: Magdalena Baszczyńska tel. (0 61) 851 57 72 Małopolskie - KRAKÓW: Joanna Wróblewska tel. (0 12) 656 30 05 TARNÓW: Halina Fołtak tel. (0 14) 627 57 92 Zachodnio-Pomorskie - SZCZECIN: Alicja Michońska tel. (0 91) 484 12 32 Lubelskie - LUBLIN: Elżbieta Dyś tel. (0 81) 743 21 18 Kujawsko-Pomorskie - TORUŃ: Daria Cieplik tel. (0 56) 654 46 26 BRODNICA: Beata Drzycimska tel. (0 56) 498 38 65 WŁOCŁAWEK: Dorota Kozłowska-Lipska tel. (0 54) 231 40 66 Mazowieckie - WARSZAWA: Beata Mirska tel. (0 22) 423 45 59 Podkarpackie - RZESZÓW: Barbara Dzimira tel. (0 17) 772 46 28 Beata Trześniowska-Sasor tel. (0 17) 583 19 69 Opolskie - OPOLE: Ada Matuszewska tel. (0 77) 457 54 23 Dolnośląskie - WROCŁAW: Violetta Brzozowska tel. (0 71) 783 86 46 Pomorskie - GDAŃSK: Elżbieta Czapnik tel. (0 58) 557 89 83 GDYNIA Stowarzyszenie "Przyszłość dzieci w naszych rękach" Anna Krefta, tel. (058) 626 56 25 (po 17), e-mail: a_krefta@wp.pl Strona 3 z 4 • Wyszukiwarka znalazła 137 rezultatów • 1, 2, 3, 4 |